Постановление по делу № 4/1-308/2014 от 11.07.2014

Материал №4/1-308/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 14 августа 2014 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.

с участием Кирсановского межрайпрокурора Бросалина А.А.,

адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460 и ордер №186, при секретаре Волынкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Парфенов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

- об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 15.11.2013 года Парфенов Д.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания: 05.07.2013г.

Конец срока наказания: 04.01.2015г.

Осужденный Парфенов Д.В. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Парфенов Д.В. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство Парфенова Д.В., представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.

Судом установлено, что осужденный Парфенов Д.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет три дисциплинарных взыскания в виде выговоров: от 04.08.2013г., 12.10.2013г., 03.12.2013г., поощрений не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно УИК РФ, относится удовлетворительно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В обращении с администрацией учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Исковых обязательств не имеет.

Имеющиеся материалы не характеризуют осужденного Парфенова Д.В. как осужденного, заслужившего своим поведением условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Администрация КП-2 и прокурор возражают против удовлетворения ходатайства. Суд считает его ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Парфенов Д.В. об условно досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 15.11.2013 года, - оставить без удовлетворения, ввиду необоснованности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Н.Р. Мартиросова

Верно

Судья: Н.Р. Мартиросова

Секретарь: Е.В.Волынкина

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 года

Секретарь: Е.В.Волынкина

4/1-308/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Парфенов Дмитрий Викторович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
11.07.2014Материалы переданы в производство судье
14.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Материал оформлен
14.10.2014Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее