Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2021 от 14.01.2021

№ 1 – 87/2021

УИД 73RS0004-01-2021-000235-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                        3 февраля 2021 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Чайниковой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Панкратова Д.В.,

подсудимого Камалова М.Р.,

защитника-адвоката Еременко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Камалова Марса Рэстэмовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неоконченным высшим образованием, не состоящего в браке, студента 5 курса медицинского факультета УлГУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2020 в период времени с 14 часов 18 минут до 16 часов 16 минут, более точное время не установлено, Камалов М.Р., находясь зале судебного заседания Заволжского районного суда г.Ульяновска, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Мелекесская, д.4, и имея умысел на дачу заведомо ложных показаний в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, желая помочь последнему избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, при допросе в качестве свидетеля, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, зная фактические обстоятельства произошедшего, умышленно сообщил суду не соответствующие действительности сведения о существенных обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а именно об обстоятельствах применения ФИО6 насилия в отношении находившегося при исполнении своих служебных обязанностей полицейского 1 взвода 2 роты (по обслуживанию Заволжского района) батальона полиции (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» сержанта полиции Свидетель №2

Показания, данные Камаловым М.Р. в ходе судебного заседания, расценены судом критически, как стремление помочь другу ФИО6 — избежать ответственности за совершенное им преступление.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01.10.2020 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 13.10.2020.

Дачей заведомо ложных показаний в судебном заседании Камалов М.Р. препятствовал установлению истины по уголовному делу и вводил суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств совершения ФИО6 преступного деяния.

Действия Камалова М.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

В ходе судебного производства по уголовному делу поступило ходатайство защитника подсудимого – адвоката Еременко С.Л. о прекращении в отношении Камалова М.Р. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Камалов М.Р. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину по уголовному делу признает, в содеянном раскаивается, готов выплатить штраф в установленный судом срок.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Камалов М.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.307 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

Предъявленное Камалову М.Р. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Камалов М.Р., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, Камалов М.Р. оказал спонсорскую помощь ОГКУ СКДД «Дом детства», приобретя канцелярские товары на сумму 3014 рублей.

    Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

    Состав преступления, в котором обвиняется Камалов М.Р., предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ, является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего.

    Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

    Также закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по конкретным составам преступлений, в частности, по статье 307 УК РФ. В противном случае иное означало бы нарушение статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом.

    Учитывая поведение Камалова М.Р. после совершения инкриминируемых ему противоправных действий, суд расценивает предпринятые им меры, как снижение общественной опасности содеянного.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УК РФ и ст.76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому Камалову М.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Камалов М.Р. является студентом, проживает с родителями, лиц на иждивении не имеет, кредитных обязательств не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Камалову М.Р. следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок до 16 апреля 2021 года.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Камалова М.Р. и его семьи, а также учитывается возможность получения Камаловым М.Р. дохода.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным освободить                 Камалова М.Р. от выплаты процессуальных издержек в размере 3750 рублей (л.д.198-199), связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Камалова Марса Рэстэмовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Камалову Марсу Рэстэмовичу меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, который следует выплатить в срок до 16 апреля 2021 года включительно по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 04681А59120), 432017, г.Ульяновск, ул.Л.Толстого, 60; л/с 04681А59120; БИК 017308101 ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ульяновской области г.Ульяновск; к/с 40102810645370000061; р/с 03100643000000016800; ОКТМО 73701000; КБК 417 116 03200 01 0000 140.

      В соответствии с ч. 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить Камалову Марсу Рэстэмовичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Камалову Марсу Рэстэмовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Камалова Марса Рэстэмовича от выплаты процессуальных издержек по делу в сумме 3750 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Заволжский районный суд города Ульяновска.

Судья: подпись.                                    А.П. Шабров

Копия верна.

Судья:                                        А.П. Шабров

Помощник судьи:                                  Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-87/2021 в Заволжском районном суде г. Ульяновска