Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2292/2017 ~ М-1743/2017 от 22.08.2017

дело №2-2292/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Карьгиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой А.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя Маркиной А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд к Гильмутдиновой А.М. с требованиями о взыскании 397 210,81 руб. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>. Одновременно представителем Маркиной А.В. заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД по УР Гильмутдинова А.М. сменила фамилию на «Ситникову», зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении. Направленная ответчику по месту ее регистрации корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Руководствуясь ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, все споры по Договору, вытекающие из Договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в <данные изъяты> районном суде <данные изъяты>. Условия настоящего пункта не распространяются на право физического лица определять подсудность своего иска в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, сведений о признании данного пункта договора недействительным суду не представлено, исковое заявление принято к производств суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой А.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения

Судья Т.В.Шалагина