Определение по делу № 2-143/2020 ~ М-36/2020 от 20.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Баймак РБ

Дело №2-143/2020

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бутенбаеву Ильдару Вагизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Бутенбаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 41171,8 рублей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Истец просить взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 53173,69 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1795,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, Бутенбаев И.В. умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бутенбаеву Ильдару Вагизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно части 6 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 ГПК РФ, допускается только в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд, тогда как ответчик умер до обращения истца в суд с настоящим иском. Устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен истец.

Руководствуясь статьями статьей 17 ГК РФ, статьей 44, частью 6 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░