Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2011 ~ М-4234/2011 от 01.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года                                                                                       г. Уссурийск

       Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего - ПАВЛОВА Э.Г.,

при секретаре - АНИКИНОЙ О.Г.,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявления военнослужащих войсковой части № старших прапорщиков ПУСТОВАРЕНКО <данные изъяты> и БУРКАЕВОЙ <данные изъяты>, прапорщиков ЗИМНИЦЫ <данные изъяты> и ШУКШИНА <данные изъяты> об оспаривании действий командира этой же части, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

         ПУСТОВАРЕНКО, БУРКАЕВА, ЗИМНИЦА и ШУКШИН проходят военную службу по контракту в войсковой части №, а их финансовое обеспечение осуществляет Филиал № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

        Приказом командира войсковой части № № 63 от 01 апреля 2011 года ПУСТОВАРЕНКО выведен в распоряжение командира этой же части. Как явствует из рапорта заявителя от 12 октября 2011 года, поданного командиру войсковой части №, ему не выплачено денежное довольствие за октябрь 2011 года, и это обусловлено п. 46 Приказа Министра обороны от 30 июня 2006 года № 200 в связи с истечением максимального срока нахождения в распоряжении соответствующего командира (начальника).

        Приказом командира войсковой части № № 77-ПМ от 10 декабря 2009 года БУРКАЕВА выведена в распоряжение командира этой же части. Как явствует из рапорта заявителя от 12 октября 2011 года, поданного командиру войсковой части №, ей не выплачено денежное довольствие за октябрь 2011 года, и это обусловлено п. 46 Приказа Министра обороны от 30 июня 2006 года № 200, в связи с истечением максимального срока нахождения в распоряжении соответствующего командира (начальника).

        Приказом командира войсковой части № № 19 от 25 декабря 2009 года ЗИМНИЦА выведен в распоряжение командира этой же части. Как явствует из рапорта заявителя от 26 октября 2011 года, поданного командиру войсковой части №, ему не выплачено денежное довольствие за октябрь 2011 года, и это обусловлено п. 46 Приказа Министра обороны от 30 июня 2006 года № 200, в связи с истечением максимального срока нахождения в распоряжении соответствующего командира (начальника).

        Приказом командира войсковой части № № 179 от 07 сентября 2011 года ШУКШИН выведен в распоряжение командира этой же части. Как явствует из рапорта заявителя от 26 октября 2011 года, поданного командиру войсковой части №, ему не выплачено денежное довольствие за октябрь 2011 года, и это обусловлено п. 46 Приказа Министра обороны от 30 июня 2006 года № 200, в связи с истечением максимального срока нахождения в распоряжении соответствующего командира (начальника).

        Полагая, что этим были нарушены их права и законные интересы, ПУСТОВАРЕНКО, БУРКАЕВА, ЗИМНИЦА и ШУКШИН обратились в военный суд с заявлениями, в которых просят обязать ответчика выплатить им денежное довольствие за октябрь 2011 года, а также взыскать уплаченную государственную пошлину.

        Судом при подготовке дела к судебному рассмотрению, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Филиал № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - Филиал), поскольку в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1266 от 23 сентября 2010 года «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета», с 1 января 2011 года распорядителем бюджетных средств является Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», обособленным подразделением которого, предназначенным для финансово-экономического обеспечения воинских частей, дислоцирующихся на территории Приморского края, в соответствии с Положением о Филиале № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», является названный Филиал.

        Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, и просивших суд рассмотреть таковое без их участия.

       Исследовав материалы дела, военный суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с п. 46 Приказа МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Приказа), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы. Кроме того, в соответствии с п. 48 Приказа, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых должностей, в том числе в связи с проведением организационно - штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 настоящего Порядка, выплачивается - либо со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и до дня вступления в исполнение обязанностей по новой воинской должности, либо со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.             

            При таких обстоятельствах, следует признать бездействие командования войсковой части №, связанное с непринятием мер по обеспечению заявителей положенным денежным довольствием незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.

           Согласно квитанции от 27 октября 2011 года, ПУСТОВАРЕНКО оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

           Согласно квитанции от 24 октября 2011 года, БУРКАЕВА оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей.

           Согласно квитанции от 04 августа 2011 года, ЗИМНИЦА оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

           Согласно квитанции от 31 октября 2011 года, ШУКШИН оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

           На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым также взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», судебные расходы заявителей, связанные с оплатой государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

          Заявления военнослужащих войсковой части № старших прапорщиков ПУСТОВАРЕНКО <данные изъяты> и БУРКАЕВОЙ <данные изъяты>, прапорщиков ЗИМНИЦЫ <данные изъяты> и ШУКШИНА <данные изъяты> об оспаривании действий командира этой же части, связанные с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2011 года, каждого соответственно - удовлетворить полностью.

           Действия названного воинского должностного лица, связанные с невыплатой ПУСТОВАРЕНКО С.В., БУРКАЕВОЙ О.Б., ЗИМНИЦЕ С.И. и ШУКШИНУ А.Н. денежного довольствия за октябрь 2011 года, каждому соответственно, признать незаконными.

           Обязать его обеспечить выплату ПУСТОВАРЕНКО <данные изъяты>, БУРКАЕВОЙ <данные изъяты>, ЗИМНИЦЕ <данные изъяты> и ШУКШИНУ <данные изъяты> денежного довольствия за октябрь 2011 года, каждому соответственно, в размерах и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

           Взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу ПУСТОВАРЕНКО <данные изъяты> сумму внесенной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

           Взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу БУРКАЕВОЙ <данные изъяты> сумму внесенной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

           Взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу ЗИМНИЦЫ <данные изъяты> сумму внесенной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

            Взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу ШУКШИНА <данные изъяты> сумму внесенной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

           Решение может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                    __________ пп _________

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА

                                                                                             Э.Г. ПАВЛОВ