Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2016 ~ М-2308/2016 от 03.06.2016

К делу <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Монастырской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк к Штырхун Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Штырхун Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Штырхун Т.В. заключила кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с ПАО Сбербанк. Заемщику предоставлен кредит в сумме 167 000 руб. «Потребительский кредит» на срок 60 мес. С даты фактического предоставления под 18,5 % годовых. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 150751,52 руб. и госпошлину по делу в размере 4215,03 руб.

             В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между Банком и Штырхун Т.В. заключен кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 167 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом, нарушая срок, установленный для возврата очередной части займа, и истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету истца у ответчика образовалась задолженность в сумме 150 751,52 руб., из них задолженность по неустойке –7130,93 руб., проценты за кредит –17 401,11 руб., ссудная задолженность –126219,48 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец в адрес ответчика направлял требования о досрочном погашении кредита, однако в указанный срок задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются, требования Банка о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 150 751,52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается оплата истцом госпошлины по делу в сумме 4215,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения <№> ПАО Сбербанк к Штырхун Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО2 в пользу Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере150 751 рубль 52 копейки, а также госпошлину по делу в размере    4 215 рублей 03 копейки, а всего 154 966 рублей 55 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение вступило в законную силу «_____» ____________2016 года

Судья                                                                           Д.Ю. Поляков