Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-102-2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                      09.02.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

       подсудимого Ефремова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Ефремова С. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Ефремов С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

03.09.2016 года примерно в 18 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Ефремов С.С., проходил у <адрес> где обратил внимание на припаркованный автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1, который имел механические повреждения водительской двери и капота. В это время у Ефремова С.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Дождавшись пока на улице стемнеет, чтобы совершить задуманное преступление, примерно в 01 час 00 минут 04.09.2016г. он подошел к данному автомобилю и, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и что двери указанного автомобиля не заперты, Ефремов С.С. проник внутрь указанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил антирадар «Sho-me STR - 545 White», стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон «Fly FS 504», стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющая, сумка, материальной ценности не представляющая, в которой находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, аккумулятор марки «Доминатор», стоимостью 3 000 рублей. Кроме того при помощи домкрата и баллонного ключа заранее приготовленных, которые он принес из дома <адрес>, демонтировал четыре колеса фирмы «Yokohama», в сборе с литыми дисками, 17 радиуса, общей стоимостью 32 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ефремова С.С. Потерпевший №1 был причин значительный материальный ущерб на общую сумму 47.000 рублей.

Таким образом, Ефремов С.С. своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Ефремов С.С..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

              Ефремов С.С. совершил умышленное преступление, которое относятся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете в БУЗ ВО « <адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом « наркомания опийная» на учете в ВОКПД не состоит, характеризуется отрицательно, вместе с тем, вину в совершении инкриминируемого ему преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Подсудимый Ефремов С.С. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова С. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефремову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

                  По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: антирадар «Sho-me», сотовый телефон марки «Fly FX540», аккумуляторную батарею « Доминатор», четыре колеса в сборе с литыми дисками радиусом 17 марки «Yokohama», оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления     подсудимые вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Председательствующий                                                  Н.А. Мирошникова

Дело № 1-102-2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                      09.02.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

       подсудимого Ефремова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Ефремова С. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Ефремов С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

03.09.2016 года примерно в 18 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Ефремов С.С., проходил у <адрес> где обратил внимание на припаркованный автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1, который имел механические повреждения водительской двери и капота. В это время у Ефремова С.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Дождавшись пока на улице стемнеет, чтобы совершить задуманное преступление, примерно в 01 час 00 минут 04.09.2016г. он подошел к данному автомобилю и, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и что двери указанного автомобиля не заперты, Ефремов С.С. проник внутрь указанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил антирадар «Sho-me STR - 545 White», стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон «Fly FS 504», стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющая, сумка, материальной ценности не представляющая, в которой находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, аккумулятор марки «Доминатор», стоимостью 3 000 рублей. Кроме того при помощи домкрата и баллонного ключа заранее приготовленных, которые он принес из дома <адрес>, демонтировал четыре колеса фирмы «Yokohama», в сборе с литыми дисками, 17 радиуса, общей стоимостью 32 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ефремова С.С. Потерпевший №1 был причин значительный материальный ущерб на общую сумму 47.000 рублей.

Таким образом, Ефремов С.С. своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Ефремов С.С..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

              Ефремов С.С. совершил умышленное преступление, которое относятся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете в БУЗ ВО « <адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом « наркомания опийная» на учете в ВОКПД не состоит, характеризуется отрицательно, вместе с тем, вину в совершении инкриминируемого ему преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Подсудимый Ефремов С.С. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова С. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефремову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

                  По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: антирадар «Sho-me», сотовый телефон марки «Fly FX540», аккумуляторную батарею « Доминатор», четыре колеса в сборе с литыми дисками радиусом 17 марки «Yokohama», оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления     подсудимые вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Председательствующий                                                  Н.А. Мирошникова

1версия для печати

1-102/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
старший помощник прокурора Кудреман К.А.
Другие
Юдин Р.В
Ефремов Сергей Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Мирошникова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2017Передача материалов дела судье
26.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Дело оформлено
21.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее