Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-854/2014 от 13.10.2014

Дело № 854/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 31октября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Силкиной Н.А.,

подсудимого: Горбачёва А.К.,

защитника-адвоката: Вознесенского М.С.,

предъявившего удостоверение № 334 и ордер № 998 от 1 августа 2014 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ГОРБАЧЁВА А. К., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Горбачёв А.К. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также его использование при следующих обстоятельствах.

Горбачёв А.К., в период с 28 января по 25 марта 2008 года, достоверно зная о наличии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) от 28 января 2008 года о взыскании денежных средств в размере 532 852 рубля 83 копейки за реализованную ранее ИП ФИО1 и неоплаченную рыбную продукцию, действуя из иной личной заинтересованности, находясь в неустановленном следствием месте города Петрозаводска Республики Карелия, с использованием ручки синего цвета, а также имея в своем распоряжении поддельную печать ИП ФИО1, умышленно совершил подделку иного официального документа, предоставляющего в соответствии с ч. 4 ст. 61, ч. 1 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ право ведения дела и совершения от имени ответчика - ИП ФИО1 - процессуальных действий в Арбитражном суде Республики Карелия, а именно заявления от 24 марта 2008 года, по существу являющегося доверенностью, от имени ФИО1 на представление им (Горбачёвым А.К.) интересов доверителя - ФИО1 в Арбитражном суде Республики Карелия, предоставляющего право от имени ответчика ИП ФИО1 заключения мирового соглашения с истцом ФИО2

Далее Горбачёв А.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление поддельного иного официального документа, в целях его использования, 25 марта 2008 года в период времени с 9.00 до 10.50 час., находясь в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: Республика Карелия, ул. Красноармейская, д. 24а, в ходе судебного заседания использовал заведомо подложный документ (заявление от имени ФИО1 от 24 марта 2008 года), умышленно представив его суду и получив тем самым право принятия решения о заключении мирового соглашения между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 Там же и тогда же в ходе судебного разбирательства между Горбачёвым А.К., действовавшим в качестве представителя ИП ФИО1, и ФИО3, действовавшим в качестве представителя ИП ФИО2, было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, из которого следует, что ИП ФИО1 обязался погасить задолженность перед ИП ФИО2 в сумме 532 852 рубля 83 копейки, оплатить судебные издержки истца на сумму 30 000 рублей, а также госпошлину в размере 5 914 рублей 27 копеек в установленные мировым соглашением сроки.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Горбачёвым А.К. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Горбачёв А.К. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, настаивает на вынесении обвинительного приговора, на прекращение уголовного дела не согласен.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Горбачёва А.К. следует квалифицировать по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 163 -167).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Горбачёва А.К. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе – по наличию иных иждивенцев, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, с применением правил части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении Горбачёву А.К. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, суд не находит.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года, при этом в соответствии с ч. 8 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если основания прекращения уголовного дела, указанные в том числе в п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осуждённого от наказания.

Принимая во внимание, что Горбачёв А.К. настаивает на вынесении обвинительного приговора, суд полагает правильным освободить его от наказания, а не от ответственности.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 1 п. 2, 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОРБАЧЁВА А. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением обязательных ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Горбачёва А.К. от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности.

<данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 10 ноября 2014 года включительно, для Горбачёва А.К. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов