Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2017 от 25.01.2017

№1-23/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 09 февраля 2017 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,

с участием прокурора Мудровской Е.Ю.,

подсудимого Соболь В.В.,

защитника адвоката Саликова А.Н., представившего ордер №135, удостоверение №2891,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Соболь Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, учащегося 4 курса Лискинского железнодорожного техникума им.ФИО6, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в ил :

Соболь В.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28.11.2016 Соболь В.В. следовал в качестве пассажира плацкартного вагона № на месте № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», от <адрес>. Около 21 час 45 мин. того же дня, перед заходом вышеуказанного пассажирского поезда на <адрес>, Соболь В.В., подготавливаясь к выходу, увидел, что в сетчатой полке для личных вещей пассажиров, расположенной на стене над верхним местом № плацкартного вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» находится мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6» версия 64 Гб IMEI №, собственником которого являлся следовавший на данном месте Потерпевший №1, который в это время отсутствовал. В этот момент у Соболь В.В. возник преступный умысел направленный на кражу данного телефона для последующего его использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефон марки «Samsung Galaxy S6» версия 64 Гб IMEI №, преследуя корыстную цель личной наживы, Соболь В.В., убедившись, что никто из следовавших в вагоне пассажиров за ним не наблюдает, рукой взял, из сетчатой полки для личных вещей пассажиров, вышеуказанный мобильный телефон и положил его в левый внутренний карман, находящийся на нем куртки, тем самым похитив его. По <адрес> ЮВжд, Соболь В.В. вышел из поезда и покинул место совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения Соболь В.В. мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S6» версия 64 Гб IMEI № стоимостью 22500 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле с находящейся в нем, сим картой оператора Билайн с абонентским номером №, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, собственнику имущества - Потерпевший №1, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей 00 копеек.

Действия Соболь В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный моральный вред и материальный ущерб.

Подсудимый Соболь В.В. согласен на прекращение производства по делу, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Защитник адвокат Саликов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель Мудровская Е.Ю. не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соболь В.В., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.

Соболь В.В. не судим, преступление совершил впервые. Судом установлено, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соболь Валерия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причинённого вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Соболь В.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6» версия 64 Гб IMEI №, силиконовый чехол, сим-карту оператора «Билайн», упаковочную коробку мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S6» с находящимися в ней гарантийным талоном и кратким руководством пользования возвратить по принадлежности Потерпевший №1.

Копию постановления направить Соболь В.В., ФИО8, прокурору Лискинской транспортной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Е.Л.Капустин