Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-195/2019 от 05.08.2019

13-195/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о замене взыскателя,

установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 сентября 2015 года по делу № 2-649/2015 с Аганцевой Елены Геннадьевны в пользу ЗАО «Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26 апреля 2014 года в сумме 107 826 руб. 57 коп. По договору цессии от 28.06.2018 АО Банк «Советский» уступил право требования взыскания задолженности АО «Автовазбанк». 07 марта 2019 года в результате реорганизации АО «Автовазбанк» присоединен к ПАО Банк «ТРАСТ». АО «Банк «Советский» признан банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «АСВ». Заявитель просит суд произвести замену взыскателя по исполнительному документу № 2-649/2015 в отношении Аганцевой Е.Г. с АО Банк «Советский» на ПАО Банк «ТРАСТ».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник Мартынов Е.А. не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещался.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ТРАСТ» не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен, сообщил о фактическом исполнении требований исполнительного документа и окончании исполнительного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие представителя взыскателя, должника, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное положение содержится в статье 52 ФЗ «Об исполнительном производстве». В качестве оснований для правопреемства в указанных статьях рассматриваются следующие обстоятельства: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу закона, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда от 15 сентября 2015 года по делу № 2-649/2015 с Аганцевой Елены Геннадьевны в пользу ЗАО «Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26 апреля 2014 года в сумме 107 826 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 356 руб. 53 коп. Решение вступило в законную силу 21 октября 2015 года, взыскателю ЗАО «Банк Советский» был выдан исполнительный лист серии №

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району 13.02.2017 в отношении Аганцевой Е.Г. возбуждено исполнительное производство № 2154/17/10008-ИП. Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением 29.03.2019.

Таким образом, требования исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 15.09.2015 исполнены должником Аганцевой Е.Г. в полном объеме.

Материалами дела также подтверждается, что при заключении кредитного договора Аганцева Е.Г. выразила согласие Банку в уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 28 июня 2018 года АО Банк «Советский» заключил договор цессии № 01/2018, по которому в том числе уступил право требования по кредитному договору, заключенному с Аганцевой Е.Г.

03.07.2018 у АО Банк «Советский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 Акционерное общество Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 3 сентября 2019 г.

В свою очередь, АО «Автовазбанк» присоединено к ПАО Банк «ТРАСТ», о чем 07 марта 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО Банк «ТРАСТ».

Таким образом, ПАО Банк «ТРАСТ» является правопреемником ЗАО Банк «Советский».

Между тем, оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает, поскольку возникшее в силу решения суда от 15.09.2015 обязательство по погашению задолженности перед ЗАО Банк «Советский» в сумме 107 826 руб. 57 коп. и уплате госпошлины в размере 3 356 руб. 53 коп. должником Аганцевой Е.Г. полностью исполнено. Стадии гражданского судопроизводства завершаются окончанием исполнительного производства в связи с исполнением судебного постановления. Учитывая фактическое исполнение должником требований исполнительного документа и окончание в связи с этим исполнительного производства, оснований для замены взыскателя не имеется.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать АО Банк «Советский» в удовлетворении заявления о замене взыскателя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                Л.А.Ерохова.