Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2012 (2-889/2011;) ~ М-878/2011 от 12.12.2011

                                                                                                                       № 2-56/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                                                               г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре             Рахимовой Ю.Б.

с участием ответчика Шилова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Шилову К.С. о взыскании налога на землю,

                                                             установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что Шилов К.С. имеет в собственности семь земельных участков с кадастровыми номерами: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... находящиеся в г.Костомукша Республика Карелия и являющиеся объектом налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога. В соответствии со ст.70 НК РФ при начислении задолженности по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование. Срок исполнения не позднее 10 дней с момента получения от 25.05.2011г. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере ... руб. и пени в размере ... руб., всего ...37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик иск не признал и пояснил, что уведомление об уплате налога он не получал, поскольку по адресу, по которому оно направлялось г.Костомукша, ... пр-т, д...., комнт...., не проживает и никогда не проживал. Местом его проживания и регистрации по месту жительства является адрес: г.Костомукша, ул...., ..., по которому он проживает более 20 лет. Не платил налог на землю, поскольку налоговое уведомление не получал и не знал о размере налога и сроках его уплаты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шилов К.С. является собственником земельных участков, которые являются объектом налогообложения. Он не уплатил земельный налог за 2010г. в добровольном порядке и в полном объеме, поскольку ни налоговое уведомление, ни требование об его уплате он не получал.

Статьёй 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, направление требования по почте заказным письмом в силу названных норм Кодекса является дополнительным способом, используемым в случаях уклонения налогоплательщика от получения требования или невозможности вручить требование основным способом.

Судом установлено, что налоговые уведомления № 55634, № 42971, требование №19820 были направлены по адресу: г.Костомукша, ... пр-т, д...., комнт. ....

Вместе с тем, согласно паспортным сведениям о месте жительства и месте регистрации, Шилов К.С. с 04.03.1993г. проживает и зарегистрирован по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ... ул., д...., кв..... Этот адрес известен налоговому органу.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт уклонения Шилова К.С. от получения направленного ему налогового уведомления, налоговой инспекцией не представлено.

По всем налогам, исчисление которых осуществляется налоговым органом, а именно земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц обязательным условием признания наличия неисполненных обязанностей по уплате налога является доказательство вручения налогового уведомления. Обязательным условием для правильного разрешения заявления о взыскании, является представление доказательств вручения налогового уведомления заказным письмом. Шестой день с даты отправления налогового уведомления заказным письмом считается днем вручения налогового уведомления.

Учитывая, что суду не представлено доказательство вручения ответчику налогового уведомления, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Л.Г.Абрамова

...

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 13.04.2012г. настоящее решение отменено. Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Шилову К.С. о взыскании налога на землю и пени оставить без рассмотрения.