Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2019 (2-543/2018;) ~ М-449/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-25/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 6 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Росляковой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних,

установил:

Рослякова М.А., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних. В обоснование заявленных требований указала, что на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № сержант Бабаджанян А.С. и рядовой ФИО3 были направлены в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, для участия в чемпионате Центрального военного округа по рукопашному бою. В указанный день, около 10 часов 20 минут, на 1 километре автодороги «<данные изъяты>» военнослужащий войсковой части № Бабаджанян А.С., управляя личным автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находился военнослужащий войсковой части № ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, столкнулся с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 от полученных травм скончался на месте происшествия. Приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бабаджанян А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Во время дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и Бабаджанян А.С. находились при исполнении обязанностей военной службы, следовали в служебную командировку. По результатам служебного разбирательства по факту гибели военнослужащего приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № за отсутствие системы контроля в бригаде за эксплуатацией личного автотранспорт при убытии подразделений и личного состава в служебные командировки, непринятие действенных мер по недопущению использования личного автотранспорта личным составом в ходе подготовки и проведения лагерного сбора, нарушение требований Устава Внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, ст.ст. 30-31 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в неудовлетворительной индивидуальной работе с военнослужащими, направленной на профилактику дорожно-транспортных происшествий, бесконтрольность при отправке команды на спортивные соревнования и иные нарушения офицеры войсковой части № привлечены к дисциплинарной ответственности. После гибели ФИО3 остались двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом измененных исковых требований просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в ее пользу возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по 13 475 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 18 лет, а в случае обучения ее в учебном заведении по очной форме - до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в ее пользу возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 412 руб. 00 коп.

Истец Рослякова М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Росляковой М.А. по доверенности Ковалев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ввиду вины должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации в гибели ФИО3 несовершеннолетние дети погибшего имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца по нормам гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращал внимание, что те выплаты, которые получила и получает истец на несовершеннолетних детей, осуществляются и без вины должностных лиц. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному отзыву с исковыми требованиями не согласен, указывает, что согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсионное обеспечение имеют право лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 указанного закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы. В силу ст. 36 закона пенсия по случаю потери кормильца членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, устанавливается в размере 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи. Для исчисления пенсии учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Также указывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 481 «О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)» урегулированы правила выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях) по контракту. В соответствии с п. 3 данных правил назначение ежемесячного пособия осуществляется пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации по месту получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы, и их семей», а его выплата осуществляется за счет средств, предусматриваемых этим федеральным органам исполнительной власти (федеральным государственным органам) в федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период по разделу «Социальная политика» на пособия и компенсации военнослужащим, приравненным к ним лицам, а также уволенным из их числа. Пунктом 1 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным па военные сборы, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142, определен порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, за исключением лиц, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации. Согласно п. 15 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременные пособия и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч. 8 - 10, 12 и 13 настоящей статьи, не производятся лицам, получившим такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из справки федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Рослякова М.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 являются получателями пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках Национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». В соответствии со ст. 7 указанного закона правом выбора пенсии наделены лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, и их семьи, имеющие одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, им устанавливается одна пенсия по их выбору. Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 также являются получателями ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и ежемесячного пособия на детей погибшего военнослужащего в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2011 года «О пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)». Полагает, что оснований для назначения и выплаты Росляковой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, компенсации вреда в связи с потерей кормильца не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица войсковой части № по доверенности Главщикова А.О. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что согласно приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда смерть ФИО3 наступила в результате виновных действий Бабаджаняна А.С. при управлении источником повышенной опасности. Указывала, что Министерство обороны Российской Федерации непосредственным причинителем вреда не являлось. Кроме того, полагала, что все полагающиеся выплаты в связи с гибелью ФИО3, в том числе, на содержание несовершеннолетних, Рослякова М.А. уже получила. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Бабаджанян А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указал, что истец в обоснование исковых требований ссылается на нормы гражданского законодательства, имеющие общеприменительный характер, вместе с тем погибший ФИО3 являлся военнослужащим, в связи с чем имел право на льготы, гарантии и компенсации, закрепленные в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Именно статус военнослужащего позволил семье Росляковых компенсировать причиненный вред путем выплаты страховых сумм и единовременного пособия. Рослякова М.А., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 с марта 2017 года являются получателями пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы, и их семей». Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 являются также получателями ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и ежемесячного пособия на детей погибших на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях)». Обращает внимание на то, что приводя расчет из суммы денежного дохода погибшего ФИО3, истец не произвел вычет денежных сумм, выплаченных в качестве возмещения вреда, назначенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях)». Также указывает, что в соответствии с п. 15 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременные пособия и ежемесячная компенсация не производятся лицам, получившим такие пособия и компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Полагает, что истцу необходимо в добровольном порядке отказаться от выплат, которые в настоящее время начисляются в пользу несовершеннолетних детей. Обращает внимание, что предъявляя требования к Министерству обороны Российской Федерации, истец не определил юридическое положение непосредственного причинителя вреда — сержанта Бабаджаняна А.С.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора Завьялова Е.А., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании контракта о прохождении военной службы, заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в должности наводчика расчета (боевой машины) реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона 232 реактивной артиллерийской бригады Центрального военного округа.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № (по строевой части) командира войсковой части № военнослужащие капитан ФИО5, сержант Бабаджанян А.С. и рядовой ФИО3 откомандированы в служебную командировку в войсковую часть 45863 в <адрес> для участия в чемпионате Центрального военного округа по рукопашному бою.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на 1 километре автодороги «Чебаркуль - Верхние Караси» военнослужащий войсковой части 31643 Бабаджанян А.С., управляя личным автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак А 887 СР 174, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находился военнослужащий войсковой части 31643 рядовой ФИО3, двигаясь по направлению <адрес>, вопреки требованиям п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, допустил потерю контроля за движением автомобиля, в результате чего автомобиль Hyundai Accent выехал на полосу встречного движения и столкнулся с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак X 400 УК 74, под управлением ФИО4

В результате ДТП ФИО3 от полученных травм скончался.

Приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бабаджанян А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Указанным приговором установлено, что смерть ФИО3 состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Бабаджаняном А.С. Правил дорожного движения.

ФИО1, № г.р., и ФИО2, № г.р., являются детьми погибшего.

Решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства обороны Российской Федерации в пользу матери погибшего ФИО6 была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя Росляковой М.А. – компенсация морального вреда в размере по 800 000 руб. каждому.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Щучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено: размер компенсации морального вреда, взысканный с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО6, снижен до 350 000 руб., в пользу ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя Росляковой М.А. – до 250 000 руб. в пользу каждого.

Указанными судебными актами установлено, что смерть ФИО3 наступила в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, действия (бездействие) должностных лиц воинской части, где проходил службу погибший, находятся в причинно-следственной связи с причинением ФИО3 смерти.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец Рослякова М.А., полагая, что несовершеннолетние дети погибшего имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца по нормам гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности производить ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца в пользу несовершеннолетних, а также взыскать единовременно соответствующие платежи за предшествующие обращению (с учетом изменения исковых требований) два года.

Согласно ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязанностей, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что Гражданским кодексом Российской Федерации установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в таких случаях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью военнослужащего имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.

В Постановлении от 26 декабря 2002 года № 17-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что военная и аналогичная ей служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее ст. 37 (ч.ч. 1 и 3), ст. 39 (ч.ч. 1 и 2), ст. 41 (ч. 1), ст. 45 (ч. 1), ст. ст. 59 и 71 (п.п. «в», «м»), - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение в случае причинения вреда жизни или здоровью в период прохождения службы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 октября 2010 года № 18-П, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим обеспечиваются гарантируемые Конституцией Российской Федерации, ее ст. 7 (ч. 2), ст. 37 (ч.ч. 1 и 3) и чт. 41 (ч. 1), право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и право на охрану здоровья. Данный вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года № 17-П, в полной мере распространяется на членов семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, государственная защита которых в таких случаях производна от права самого военнослужащего на возмещение вреда.

В Постановлении от 20 октября 2010 года № 18-П Конституционный Суд Российской Федерации пояснил, что выплаты в возмещение вреда членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, которые имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в совокупности не могут быть меньше части заработка (денежного довольствия), приходившейся на их долю при жизни кормильца. В противном случае правовое регулирование не будет достигать цели, для которой оно предназначено, а именно возместить таким гражданам вред, причиненный потерей кормильца.

Следовательно, исходя из конституционных принципов равенства и социальной справедливости, на которых основаны приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, возможно использование в качестве элемента механизма возмещения вреда, причиненного здоровью военнослужащего, при исполнении обязанностей военной службы, и, соответственно, в случае гибели (смерти) военнослужащего - членам его семьи, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты при недостаточности выплачиваемых сумм, предназначенных, в том числе для восполнения дохода, который они получали при жизни кормильца.

Согласно ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, не достигшими четырнадцати лет.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Из положений ст. 1089 названного Кодекса следует, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев, в том числе, назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Рослякова М.А. просит взыскать в ее пользу в возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 323 412 руб., поясняя, что данная сумма сложилась из ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать производить ежемесячные платежи по 13 475 руб. 50 коп.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсионное обеспечение имеют право лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 данного закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

В силу ст. 36 вышеуказанного закона пенсия по случаю потери кормильца членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, устанавливается в размере 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи. Для исчисления пенсии учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2011 года № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)» дети военнослужащих, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и дети лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях), имеют право на ежемесячное пособие в размере 1597 руб. 50 коп.

Статья 3 данного закона предусматривает выплату ежемесячного пособия в числе прочих и в пользу детей, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 481 утверждены Правила осуществления выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях) по контракту.

Настоящие Правила определяют порядок осуществления выплаты ежемесячного пособия детям до достижения ими 18-летнего возраста, а также детям, обучающимся по очной форме обучения в образовательном учреждении - до окончания обучения, но не более чем до достижения 23-летнего возраста.

Назначение ежемесячного пособия осуществляется пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации по месту получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а его выплата осуществляется за счет средств, предусматриваемых этим федеральным органам исполнительной власти (федеральным государственным органам) в федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период по разделу «Социальная политика» на пособия и компенсации военнослужащим, приравненным к ним лицам, а также уволенным из их числа.

Как следует из справок федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Курганской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Рослякова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца на себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, кроме того, ФИО1, ФИО2 являются получателями ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и пособия детям погибших, назначенного в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2011 года № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях). Размер пенсии с компенсациями и пособиями на двоих детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 798 руб. 38 коп. ежемесячно, в том числе: компенсации и пособия – 14 492 руб. 72 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Росляковой М.А. как законным представителем несовершеннолетних в счет пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячных компенсаций и пособий несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 получено 950 555 руб. 90 коп., в том числе, в счет компенсаций в возмещение вреда здоровью и пособий детям погибших – 378 378 руб. 52 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, выплачивается страховая сумма - 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 года № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно п. 2 названного Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (далее - организация).

Как следует из отзыва представителя Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской федерации в <данные изъяты> году, к которому заключено соглашение об осуществлении в <данные изъяты> году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей.

Из ответа на запрос суда акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 Рослякова М.А. получила на несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в размере 492 713 руб. 91 коп. каждому и единовременные пособия в размере 739 070 руб. 86 коп. каждому.

Суд приходит к убеждению о том, что права на получение ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 не имеют, поскольку полученные выплаты превышают заявленные ко взысканию размеры единовременных и ежемесячных платежей, ответчиком обязательства по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, установленные действующим законодательством Российской Федерации, выполнены в полном объеме. Двойное возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, каких-либо доказательств, что утраченный несовершеннолетними доход в связи со смертью кормильца не компенсирован производимыми им выплатами в полном объеме в размере той части заработка (денежного довольствия), которая приходилась на их долю при жизни кормильца, исходя из назначенного ему довольствия, не представлено, на такие обстоятельства истец не ссылается.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Росляковой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2019 года.    

Судья Н.В. Лушникова