Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2017 ~ М-1346/2017 от 13.10.2017

        Дело № 2-1669/2017

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием представителя истца Кохичко О.В.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н.В. к Селянкину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Жданова Н.В. обратилась в суд с иском к Селянкину С.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере1 000 000 рублей в счет уплаты основного долга по договору процентного займа №** от **; денежные средства в размере 1 250 000 рублей в счет уплаты процентов по договору процентного займа №**от **; неустойку по договору процентного займа №**от ** в размере 2 500 000 рублей; 100 000 рублей – в качестве основного долга по договору процентного займа №** от **; проценты по договору процентного займа №** от ** в размере 125 000 рублей, неустойку по договору займа №** от ** в размере 250 000 рублей; 1 150 000 рублей – в качестве основного долга по договору процентного займа №** от 20.06.2015, проценты по договору займа №** от ** в размере 1 322 500 рублей, неустойку по договору займа №** от ** в размере 2 645 000 рублей; начисление процентов и неустойки просит производить до полного исполнения ответчиком своих обязательств по каждому договору; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 54 913 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами №** от **. Согласно данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ** рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Согласно расписке от **, займ в полном объеме был получен ответчиком. Пунктом ** договора было установлено, что заем выдается на срок до **. Порядок расчета процентов был согласован сторонами в п.** договора, который составляет **% от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом. ** ответчиком истцу были переданы денежные средства в размере ** рублей в счет процентов по договору займа №**.Согласно представленного истцом расчета размер процентов с ** по ** составляет ** рублей. При этом ответчик до настоящего времени не осуществил возврат полученной суммы займа, а также не оплатил оставшуюся часть процентов за пользование займом. Также в соответствии с п. ** договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере **% от суммы, оставшейся к полному погашению суммы займа за каждый календарный месяц просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ** рублей. ** года сторонами был заключен аналогичный договор займа №**, на сумму ** рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Согласно расписке от **, займ в полном объеме был получен ответчиком. Пунктом ** договора было установлено, что заем выдается на срок до **. Порядок расчета процентов был согласован сторонами в п.** договора, который составляет **% от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом. ** ответчиком истцу были переданы денежные средства в размере ** рублей в счет процентов по договору займа №**. Согласно представленного истцом расчета размере процентов с ** по ** составляет ** рублей. При этом ответчик до настоящего времени не осуществил возврат полученной суммы займа, а также не оплатил оставшуюся часть процентов за пользование займом. Также в соответствии с п. ** договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере **% от суммы, оставшейся к полному погашению суммы займа за каждый календарный месяц просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ** рублей. Кроме того, ** года сторонами был заключен аналогичный договор займа №**, на сумму ** рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Согласно расписке от **, займ в полном объеме был получен ответчиком. Пунктом ** договора было установлено, что заем выдается на срок до **. Порядок расчета процентов был согласован сторонами в п.** договора, который составляет **% от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом. ** ответчиком истцу были переданы денежные средства в размере ** рублей в счет процентов по договору займа №**. Согласно представленного истцом расчета размер процентов с ** по ** составляет ** рублей. При этом ответчик до настоящего времени не осуществил возврат полученной суммы займа, а также не оплатил оставшуюся часть процентов за пользование займом. Также в соответствии с п. ** договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере **% от суммы, оставшейся к полному погашению суммы займа за каждый календарный месяц просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ** рублей.

В судебное заседание истец Жданова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие представителя.

Представитель истца Кохичко О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержалав полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Селянкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ** года между Ждановой Н.В. и Селянкиным С.В. заключен договор процентного займа №**, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ** рублей на срок до ** года (л.д.8-10).

** года сторонами был заключен аналогичный договор процентного займа №**на сумму ** рублей, срок возврата займа до ** года (л.д.15-17).

** года сторонами был заключен аналогичный договор процентного займа №** на сумму ** рублей, срок возврата займа до ** года (л.д.22-24).

Факт получения ответчиком денежных средств по указанным договорам процентного займа подтверждается имеющимисярасписками от **, от ** и от ** (л.д.11,18,25), с рукописной записью ответчика о получении им указанной в договорах суммы денег.

В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая изложенное, а также факт нахождение подлинников договоров займа и расписок в получении денежных средств у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплаты суммы займа полностью либо частично, суд считает установленным, что истцом денежные средства ответчику были переданы в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договорам в установленный в договорах срок, а также по настоящее время, в нарушение положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил – сумму долга не вернул.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм долга по договору процентного займа №** от ** года в размере **рублей, договору процентного займа №** от ** года в размере ** рублей, договору процентного займа №**от ** года в размере **рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договорами займа от ** года, от ** года, от ** года предусмотрено условие о том, что ответчиквыплачивает истцу проценты в размере **% от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом, с первого месяца получения заемщиком суммы займа и вплоть до момента ее фактического возврата, проценты на сумму займа начисляются ежемесячно (пункт ** договоров).

Из представленных истцом документов, а именно расписок от ** года, от ** года, от ** года (л.д.12,19,26) следует, что ответчик в согласованный договором срок осуществлял погашение процентов за пользование займом без оплаты основного долга, оплатив за указанный период в общей сумме ** рублей. Остальные денежные средства в счет оплаты процентов по вышеуказанным договорам займа ответчиком до настоящего временине уплачены.

Согласно представленному расчету и заявленным истцом требованиям: истец просит взыскать по договору процентного займа №** от ** года проценты за пользование займом за период с ** года по ** года в размере ** рублей; по договору процентного займа №** от ** года проценты по договору за период с ** года по **года в размере ** рублей, по договору процентного займа №** от ** года проценты за период с ** года по ** года в размере ** рублей.

Расчет сумм процентов произведен истцом в соответствии с условиями договоров займа, проверен судом и является математически верным, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неустойка - один из предусмотренных пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации способов обеспечения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договорами займа от ** года, от ** года, от ** года предусмотрено условие о том, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере **% от суммы, оставшейся к полному погашению суммызайма за каждый календарный месяц просрочки, до момента фактического исполнения обязательств (пункт ** договоров).

Согласно представленного расчета и заявленным истцом требованиям: истец просит взыскать по договору процентного займа №** от ** года неустойку за период с ** года по ** года в размере ** рублей; по договору процентного займа №** от ** года неустойку за период с ** года по ** года в размере ** рублей, по договору процентного займа №** от ** года неустойку за период с ** года по ** года в размере ** рублей.

Данные расчеты неустойки соответствует условиям договоров займа, являются математически правильными и ответчиком не оспорены. Также ответчиком не заявлено оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Всвязи с чем сумма неустойки в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по день полного исполнения обязательств по договорам займа суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», определено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814Гражданского кодекса Российской Федерациизаимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Системное толкование ст. ст. 330, 809Гражданского кодекса Российской Федерацииопределяет, что кредитор по денежному обязательству вправе требовать уплаты неустойки или процентов по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 65Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 407Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию до момента исполнения договоров займа проценты, предусмотренные договорами в размере **% в месяц от суммы займа, а также неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов в размере **% от суммы,оставшейся к полному погашению суммы займа за каждый календарный месяц просрочки до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины на сумму 54 913 рублей (л.д.2). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 913 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ждановой Н.В. к Селянкину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Селянкина С.В. в пользу Ждановой Н.В. по договорам займа:

- №** от ** года задолженность в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа за период с ** по ** года в размере 1 250 000 рублей, неустойку за период с ** по ** в размере 2 500 000 рублей;

- №** от ** года задолженность в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа за период с ** по ** года в размере 125 000 рублей, неустойку за период с ** по ** в размере 250 000 рублей;

- №** от ** года задолженность в размере 1 150 000 рублей, проценты по договору займа за период с ** по ** года в размере 1 322 500 рублей, неустойку за период с ** по ** в размере 2 645 000 рублей;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 913 рублей.

Взыскать с Селянкина С.В. в пользу Ждановой Н.В. проценты, предусмотренные договорами займа, в размере **% в месяц от суммы займа, а также неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов в размере **% от суммы, оставшейся к полному погашению суммы займа, за каждый календарный месяц просрочки,начиная с ** года и до дня фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                         М.С. Каракаш