Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.,
при секретаре Макшицкой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лазаренкову Илье Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Лазаренкову И.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1424322 руб. 19 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приказом Центрального Банка РФ от 13.12.2013 г. № у ОАО "Смоленский банк" ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО "Смоленский банк" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» (далее также – Банк) и Лазаренковым И.С. (далее также – Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условиях возвратности с годовой процентной ставкой <данные изъяты>% за пользование денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ временной администрацией ОАО «Смоленский банк» не передавался, однако пользование заемщиком денежными средствами Банка подтверждается выписками по счету заемщика. В связи, с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1424322 руб. 19 коп., в том числе, неосновательное обогащение в размере 998127 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426195 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15321 руб. 61 коп.
В порядке ст. 39 ГПК РФ ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уточнил заявленные требования просил взыскать с Лазаренкова И.С. задолженность в размере 1424322 руб. 19 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 998127 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426195 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15321 руб. 61 коп., в указав, что согласно подписанного между сторонами соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб., под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения суммы кредита ежемесячным платежом в размере 71428 руб. 57 коп. Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора, выразившегося в несвоевременном и не в полном объеме погашении кредита и процентов за пользование им, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 1424322 руб. 19 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 998127 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426195 руб. 02 коп.
Представитель истца Галиаскарова Т.С. в судебном заседании поддержала уточненные требования, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имела.
Ответчик Лазаренков И.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился; в судебное заседание не явился; представителя в суд не направил; возражений по существу заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у Открытого акционерного общества "Смоленский Банк" ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ была назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Открытое акционерное общество "Смоленский Банк", которая осуществляет свои полномочия в кредитной организации со дня своего назначения до дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации и прекращает свою деятельность на основании соответствующего приказа Банка России.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Открытое акционерное общество "Смоленский Банк", было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу срок конкурсного производства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу срок конкурсного производства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Смоленский Банк" и Лазаренковым И.С. был заключено соглашение об условиях кредитования № по которому Банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб., под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения суммы кредита ежемесячным платежом в размере 71428 руб. 57 коп.
Обязательства по заключенному договору Банком исполнены, что следует из выписки по счету заемщика №.
Вместе с тем в нарушение условий заключенного с ним договора, ответчик оплату задолженности не производил, что так же следует из выписки по счету №.
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком существенно нарушены сроки внесения платежей в погашение кредита, что прямо следует из выписки по счету, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 998127 руб. 17 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений относительно порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчета предоставленного истцом, не опровергнутого стороной ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 426195 руб. 02 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо об ее отсутствии, суду не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Банком надлежащим образом исполнены обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору, денежные средства переведены на его счет, однако в нарушение условий договора оплата кредита заемщиком произведена не была, что усматривается из выписки по счету.
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями ст.ст. 309-310, п. 2 ст. 811, ст. 819, 395 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лазаренкову Илье Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Лазаренкова Ильи Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Смоленска, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 998127 руб. 17 коп., проценты в размере 426195 руб. 02 коп., а всего 1424322 руб. 19 коп.
Взыскать с Лазаренкова Ильи Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Смоленска, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15321 руб. 21 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Председательствующий судья С.Л.Фролова