Дело № 2-2368/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2015 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи |
Илларионова Д.Б. |
секретаря |
Расулова Р.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНК к Топорову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО БАНК обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Топорова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ Топоров А.В. заключил с ОАО БАНК кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> коп. со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, сроком до /дата/
Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор свои обязательства исполнил. Кредит предоставлен заемщику, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Согласно п.4.2 кредитного договора: в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый день просрочки с даты возникновения просроченного платежа на даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В силу п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику.
Согласно п.4.6 кредитного договора: в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей. Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки заемщиком выполнено не было.
Таким образом, по состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Ответчик Топоров А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что /дата/ между ОАО БАНК и Топоровым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, сроком до /дата//л.д.13-18/.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Кредитор свои обязательства исполнил, кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от /дата//л.д.12/.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик Топоров А.В. получил сумму кредита, однако, принятые на себя обязательства по возврату данной суммы и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
Согласно п.4.2 кредитного договора: в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый день просрочки с даты возникновения просроченного платежа на даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В силу п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику.
Согласно п.4.6 кредитного договора: в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
Как видно из расчета задолженности, составленном истцом на /дата/, общая сумма долга по кредитному договору ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> руб./л.д. 7/.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.
Судом установлено, что /дата/ истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое должно быть исполнено в 30-дневный срок с момента получения/л.д.11/, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений/л.д.8-10/.
Однако требование истца от /дата/ ответчиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.
Как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.(л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО БАНК к Топорову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Топорова АВ в пользу ОАО БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойку по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2368/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска
Судья
Секретарь