Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-68/2015 от 05.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      13 мая 2015 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Савченко А.В.,

осужденного Кузнецова Д.В.,

защитника Кузнецова В.В., представившего ордер от <дата обезличена>

года,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство адвоката в интересах осужденного КУЗНЕЦОВА Д. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата обезличена> Кузнецов Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока – <дата обезличена>. Неотбытый срок составляет 04 месяца 06 дней.

Адвокат Кузнецов В.В. обратился в суд в интересах осужденного Кузнецова Д.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденным отбыто значительная часть срока наказания. Он не имеет действующих взысканий, имеет поощрение, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник обосновал свое ходатайство.

Осужденный Кузнецов Д.В. поддержал ходатайство адвоката и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Кузнецов Д.В. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из ПФРСИ при <данные изъяты>. По прибытию не был трудоустроен, но проявил стремление к труду, трудоустроен с <дата обезличена> года, где работает по настоящее время. На работу воспитательного характера реагирует правильно. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающую к нему территорию без оплаты труда выполняет, к труду относится добросовестно.

Принимает участие в общественной жизни и спортивных мероприятиях отряда. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. Вину в совершенном преступлении признал полностью в процессе суда. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговору не имеет иска. Имеет 1 поощрение и ряд взысканий. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его условно-досрочное освобождение нецелесообразно в связи с действующим взысканием.

Выслушав осужденного, защитника, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу, за преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Кузнецов Д.В. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении Кузнецова Д.В. исполнительные листы в колонию не поступали.

По приговору процессуальные издержки не взысканы, исковых требований нет.

Согласно справке о движении денежных средств по лицевому счету осужденного у него на счете имеется сумма денег на <дата обезличена> года

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях Кузнецов Д.В. имеет 1 поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания в ноябре 2014 года, имел 3 взыскания, последнее наложено <дата обезличена> в виде 4 суток помещения в штрафной изолятор за запрещенные предметы.

Судом проверены материалы личного дела, согласно которого <дата обезличена> у осужденного Кузнецова Д.В. найдены запрещенные предметы, составляющие сотового телефона, что подтвердил осужденный в своем объяснении.

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что поведение Кузнецова Д.В. за весь период отбывания наказания нельзя считать стабильно положительным, он имел 3 взыскания, последнее в виде 4 суток ШИЗО от <дата обезличена> является действующим, характеризуется отрицательно и, учитывая мнение администрации колонии, которая возражает против условно-досрочного освобождения осужденного, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденного КУЗНЕЦОВА Д. В. об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец

4/1-68/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Вячеславович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
05.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Материал оформлен
07.07.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее