Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2022 (2-1251/2021;) ~ М-684/2021 от 02.04.2021

УИД № 66RS0024-01-2021-001084-19

Дело № 2-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 04 февраля 2022 года

    

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием истца Бравилова А.В., представителя истца Бравиловой Е.А., представителя ответчика Чернышевой У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бравилова Андрея Васильевича к Романовой Марии Васильевне об установлении выкупной цены, выплате стоимости доли, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Поскольку в настоящем судебном заседании стороны пришли к соглашению о порядке осуществления прав собственников земельных участков, о чем ими составлено письменное соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанным в нем.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8 120 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 820 рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей).

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 5 684 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бравиловым Андреем Васильевичем и ответчиком Романовой Марией Васильевной, по условиям которого:

1. В порядке наследования после смерти ФИО1 на основании завещания в общую долевую собственность был получен земельный участок для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в соответствующих долях: 2/3 доли земельного участка Бравиловым А.В. и 1/3 доли земельного участка Романовой М.В.

2. Настоящим Мировым соглашением стороны пришли к соглашению о прекращении права общей долевой собственности Сторон на земельной участок, разделе земельного участка на два самостоятельных земельных участка: площадью 1 054 кв.м. и площадью 527 кв.м. по схеме раздела, подготовленной ООО «Трикс» (ИНН ) по точкам со следующими координатами:

Каталог координат :ЗУ1

Номер точки

Координаты

Длина линии (м)

Дирекционный угол

Х (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая площадь: 1 054 кв.м

и по точкам со следующими координатами:

Каталог координат :ЗУ2

Координаты

Длина линии (м)

Дирекционный угол

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Общая площадь: 527 кв.м

3. В результате прекращения права общей долевой собственности Сторон на земельный участок с КН в собственность истца Бравилова Андрея Васильевича передается земельный участок площадью 1 054 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по точкам со следующими координатами:

Каталог координат :ЗУ1

Номер точки

Координаты

Длина линии (м)

Дирекционный угол

Х (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Общая площадь: 1 054 кв.м

4. В результате прекращения права общей долевой собственности Сторон на земельный участок с КН в собственность ответчика Романовой Марии Васильевны передается земельный участок площадью 527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по точкам со следующими координатами:

Каталог координат :ЗУ2

Номер точки

Координаты

Длина линии (м)

Дирекционный угол

Х (м)

Y (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Общая площадь: 527 кв.м

У Бравилова А.В. возникает право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 054 кв.м., у Романовой М.В. возникает право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 527кв.м. по координатам, указанных в настоящем пункте.

5. Истец Бравилов А.В. отказывается от исковых требований к Романовой М.В. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН в полном объеме.

6. Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ, пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с настоящим делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя и госпошлины относятся на расходы каждой из сторон и не возмещаются другой стороной, включая материальные требования которые имеются при подписании настоящего Мирового соглашения и могут возникнуть относительно материальных требований по поводу достоинств и недостатков каждого из вновь образованных участков (в частности, по уборке сгоревших построек, наличия или отсутствия скважины, подведенных к участку инженерных коммуникаций и других требований).

7. После подписания настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются совместно провести и оплатить в равных долях геодезические работы по выносу точек в натуре для определения на местности границы между двумя вновь образованными участками до момента установления ограждения между образованными участками.

8. В связи с заключением Мирового соглашения Истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, оплаченная Истцом при подаче иска предусмотренного п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

9. Настоящее Мировое соглашение и определение о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения является основанием для проведения каждой из сторон самостоятельно действий по проведению государственного кадастрового учета земельного участка и регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.

10. Мировое соглашение, достигнутое Сторонами в целях урегулирования возникшего спора, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по иску Бравилова Андрея Васильевича к Романовой Марии Васильевне об установлении выкупной цены, выплате стоимости доли, признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бравилову Андрею Васильевичу государственную пошлину в размере 5 684 рублей.

Настоящее определение является основанием для проведения каждой из сторон самостоятельно действий по проведению государственного кадастрового учета земельного участка и регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина

2-30/2022 (2-1251/2021;) ~ М-684/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бравилов Андрей Васильевич
Ответчики
Романова Мария Васильевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Вершинина Марина Павловна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021Судебное заседание
18.01.2022Производство по делу возобновлено
27.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее