Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2021 ~ М-1558/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-2470/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Нарыжной Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Нарыжной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Нарыжная М.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Нарыжная М.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 627 116 руб. 29 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

По расчету банка задолженность ответчика по составляет на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору №... в размере 94116 руб. 07 коп., по кредитному договору №... в размере 630211 руб. 15 коп. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Таким образом, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору №... в размере 94116 руб. 07 коп., по кредитному договору №... в размере 630211 руб. 15 коп, а также расходы на госпошлину в размере 10443,27 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нарыжная М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказное письмо с извещением не вручено, истек срок хранения.

Поскольку ответчиком Нарыжной М.М. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Нарыжная М.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа по кредиту 09 числа, размер ежемесячного платежа 3575 руб. 23 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора с подписью заемщика.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из расчета задолженности видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала платить по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Нарыжная М.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 627 116 руб. 29 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа по кредиту 05 числа, размер ежемесячного платежа 13697 руб. 66 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора с подписью заемщика.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из расчета задолженности видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала платить по кредиту.

Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По расчету банка с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% задолженность ответчика по составляет на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору №... в размере 94116 руб. 07 коп., из которых: основной долг – 86641 рублей 59 копеек; плановые проценты – 7292 рублей 11 копеек; пени по процентам – 182 рублей 37 копеек.; по кредитному договору №... в размере 630211 руб. 15 коп., из которых: основной долг – 595 493 рублей 26 копеек; плановые проценты – 34002 рублей 65 копеек; пени по процентам – 715 рублей 24 копеек

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остаток ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... в размере 94116 руб. 07 коп., по кредитному договору №... в размере 630211 руб. 15 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 10443 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10443 руб. 27 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Нарыжной Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нарыжной Марии Михайловны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 94116 руб. 07 коп., по кредитному договору №... в размере 630211 руб. 15 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 10443 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 18.05.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова

2-2470/2021 ~ М-1558/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Нарыжная Мария Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
18.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее