Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2013 ~ М-1012/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1366/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 июня 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истицы (ответчицы по встречному иску) Шкандрий Л.Е. – Россинской-Андреевой Н.А.,

ответчицы (истицы по встречному иску) – Дудниковой Т.Е.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкандрий Л.Е. к Дудниковой Т.Е., Федоренко Н.Е. о разделе наследственного имущества, встречному иску Дудниковой Т.Е. к Шкандрий Л.Е. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

у с т а н о в и л

Шкандрий Л.Е. обратилась в суд с иском к Дудниковой Т.Е. о разделе наследственного имущества (с учетом уточненных исковых требований от 24.04.2013г), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО17, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – «Квартира»), и жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес> (далее – «дом»). Указанная квартира на основании завещании от 07.08.2003г была завещана истице, а половина жилого дома на основании завещания от 04.02.1991г – Федоренко Н.Е. Учитывая, что Дудникова Т.Е. как наследник по закону имеет право на обязательную долю в наследстве, при этом имеется наследство в виде незавещанной доли, а Федоренко Е.Е. отказалась от принятия наследства, Шкандрий Л.Е. просит произвести раздел наследственного имущества, выделить ей в собственность квартиру по <адрес>, Федоренко Н.Е. – 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в г. <адрес>, Дудниковой Т.Е. – 1/4 в праве собственности на этот же дом.

Дудникова Т.Е. обратилась со встречным иском к Шкандрий Л.Е. о разделе наследственного имущества, указывая на то, что она как наследник по закону имеет право на обязательную долю в составе наследства, оставшегося после смерти их матери – ФИО17 следовательно, ей должна быть выделена 1/8 доля в праве собственности на квартиру по <адрес> как обязательная доля в наследстве.

В судебном заседании представитель истицы-ответчицы Шкандрий Л.Е. – Россинская-Андреева Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям, встречные исковые требования Дудниковой Т.Е. не признала, пояснила, что помимо завещанного имущества, имеется незавещанное имущество, стоимость которого соответствует размеру обязательной доли Дудниковой Т.Е. в составе наследства.

Ответчица-истица Дудникова Т.Е. исковые требований Шкандрий Л.Е. не признала, свои требования по встречному иску поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что стоимости незавещанного имущества недостаточно для выделения ей обязательной доли в наследстве, а потому она как наследник по закону и имеющая право на обязательную долю в наследстве вправе получить 1/8 доли от квартиры по <адрес>

Привлеченная судом в качестве соответчика Федоренко Н.Е., третьи лица - Федоренко Е.Е., нотариус ФИО21 представители третьих лиц – ОРГ 1 ОРГ 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования (как первоначальные, так и встречные) законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как следует из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требований, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 (свидетельство о смерти – л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а также компенсации на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Указанным недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности (квартирой - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.02.1994г – л.д.52), ФИО17 распорядилась при жизни, удостоверив у нотариуса 07.08.2003г завещание (л.д.11), согласно которому вышеуказанную квартиру она завещала своей дочери – Шкандрий Л.Е., а 1/2 доли жилого дома, 3/4 доли которого принадлежали ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.1984г (л.д.58,59), завещала 04.02.1991г другой дочери – Федоренко Н.Е. (л.д. 45). Собственником 1/4 доли жилого дома в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.1984г является также Дудникова Т.Е. (ответчица по делу).

Наследниками умершей ФИО17 являются ее четыре дочери – Шкандрий Л.Е., Федоренко Н.Е., Дудникова Т.Е., Федоренко Е.Е.. Факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден решением <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8)

Трое из указанных наследников (кроме Федоренко Е.Е.) после смерти матери обратились к нотариусу ФИО21 с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство, заведено наследственное дело № (л.д.38), копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела (свидетельства о праве на наследство наследникам до настоящего времени не выданы в связи с возникшим спором относительно раздела наследственного имущества).

На момент смерти Федоренко В.Ю. одна из ее дочерей – Дудникова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась нетрудоспособной (инвалидом – л.д.121), указанное обстоятельство сторонами не оспаривается, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве, размер которой составляет 1/8 доли (наследников всего четыре, следовательно, 1/2 от 1/4 = 1/8).

Согласно имеющейся в материалах дела информации, не оспоренной сторонами, рыночная стоимость квартиры по <адрес> составляет <данные изъяты> руб (заключение об оценке – л.д. 64), жилого дома в <адрес> – <данные изъяты> руб. (заключение об оценке – л.д.65), соответственно, стоимость 3/4 доли жилого дома составляет <данные изъяты> руб, 1/2 доли – <данные изъяты> руб, 1/4 доли – <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО17 составляет: <данные изъяты> руб + <данные изъяты> руб + <данные изъяты> руб (компенсация на ритуальные услуги, что подтверждается справкой банка – д.д.67) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ размер обязательной доли составляет 1/2 от той доли, которая бы причиталась наследнику по закону (при отсутствии завещания). Наследников по закону имеется четыре, соответственно, размер обязательной доли составит 1/2 от 1/4 доли или 1/8 от всего состава наследственного имущества. Размер обязательной доли в денежном выражении составляет 1/8 от <данные изъяты> руб = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Квартира наследователем ФИО17 завещана Шкандрий Л.Е., 1/2 доли жилого дома – Федоренко Н.Е., следовательно, вне завещания остались 1/4 доли жилого дома (<данные изъяты> руб) и сумма компенсации на ритуальные услуги (<данные изъяты> руб), всего на сумму <данные изъяты> руб (1/4 доли жилого дома, как уже указывалось выше, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.1984г Дудниковой Т.Е.).

В погашение обязательной доли в первую очередь засчитывается компенсация на оплату ритуальных услуг <данные изъяты> руб и 1/4 доли жилого дома в г<адрес>, т.е. это имущество получает наследник, имеющий право на обязательную долю (Дудникова Т.Е.). Размер обязательной доли в денежном выражении, которая должна быть погашена из завещанного имущества, составляет (<данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – <данные изъяты> руб – <данные изъяты> руб) = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Чтобы не ущемлять права каждого из наследников по завещанию (Шкандрий Л.Е. и Федоренко Н.Е.), обязательную долю Дудниковой Т.Е. удовлетворяем из каждого завещанного имущества пропорционально его стоимости. Стоимость квартиры – <данные изъяты> руб, 1/2 доли жилого дома – <данные изъяты> руб, т.е. общая стоимость завещанного имущества составляет <данные изъяты> руб (<данные изъяты> руб + <данные изъяты> руб). Доля, которую необходимо выделить из завещанного имущества, составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Составляем пропорцию:

<данные изъяты> руб – 100%

<данные изъяты> руб – Х

Х = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп х 100% : <данные изъяты> руб = 0,078 или (если округлить) 0,08, что составляет 8/100 или 2/25.

Таким образом, для погашения обязательной доли Дудниковой Т.Е. нужно взять указанную долю из каждого завещанного имущества, следовательно, доли распределятся следующим образом: доля Дудниковой Т.Е. от квартиры составит 2/25, от жилого дома 2/25 от 1/2 (или 2/50 от всего жилого дома), соответственно, доля Шкандрий Л.Е. в квартире как наследника по завещанию составляет 23/25, доля Федоренко Н.Е. в жилом доме как наследника по завещанию – 23/25 от 1/2 доли (или 23/50 от всего жилого дома).

ПРОВЕРКА по погашению стоимости обязательной доли:

Доли Дудниковой Т.Е.

в квартире 2/25 от <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

в жилом доме (считаем от дома в целом) :

- из незавещанной части: 1/4 от <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

- из завещанной части: 2/50 от <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Компенсация на ритуальные услуги <данные изъяты> руб

<данные изъяты> руб +<данные изъяты> руб +<данные изъяты> руб +<данные изъяты> руб = <данные изъяты> руб.

Изначально посчитанный размер обязательной доли в денежном выражении составлял <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (погрешность составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп за счет округления).

ПРОВЕРКА по объектам:

Квартира: 23 (доля Шкандрий Л.Е.) + 2 (доля Дудниковой Т.Е.) = 25

25 25 25

Жилой дом: (считаем доли применительно к жилому дому в целом)

1/4 (доля Дудниковой Т.Е., которая принадлежала ей ранее) + 23/50 (доля Федоренко Н.Е., полученная по завещанию) + 2/50 (обязательная доля Дуниковой Т.Е. из завещанного имущества) + 1/4 (обязательная доля Дудниковой Т.Е. из незавещанного имущества) = 1.

Доводы Дудниковой Т.Е. о том, что ей должна быть выделена обязательная 1/8 доля в наследстве в виде квартиры по <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку после смерти ФИО17 помимо указанной квартиры осталось еще и другое наследство (1/4 доля жилого дома в <адрес> компенсация на ритуальные услуги), из которого, с учетом того, что Шкандрий Л.Е. не претендует на наследство по закону (претендует лишь на наследство по завещанию), необходимо выделить обязательную долю. С учетом стоимости наследственного имущества обязательная доля Дудниковой Т.Е. в квартире составляет 2/25 доли.

В силу ст. 15 ГК РФ с Шкандрий Л.Е. в пользу Дудниковой Т.Е. подлежит частичному взысканию сумма (пропорционально удовлетворенных исковых требований), затраченная на составление искового заявления. Согласно квитанции от 22.04.2013г стоимость услуги по составлению иска составила <данные изъяты> руб, требования Дудниковой Т.Е. сводились к признанию за нею права собственности на обязательную долю (1/8) в составе наследства в виде квартиры по <адрес>, судом же ее требования удовлетворены в части, выделена обязательная доля в указанной квартире, которая составила 2/25 (или примерно 2/3 части от заявленных исковых требований), соответственно, размер расходов, подлежащих взысканию с Шкандрий Л.Е. в ее пользу, составляет <данные изъяты> руб х 2/3 = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей:

Выделить в собственность Шкандрий Л.Е. как наследника по завещанию 23/25 доли квартиры по <адрес>

Выделить в собственность Дудниковой Т.Е. как наследника по закону, имеющего право на обязательную долю в наследстве, 2/25 доли квартиры по <адрес>

Выделить в собственность Федоренко Н.Е. как наследника по завещанию 23/50 доли жилого дома по <адрес>

Выделить в собственность Дудниковой Т.Е. как наследника по закону, имеющего право на обязательную долю в наследстве, 2/50 доли жилого дома по ул. <адрес>

Выделить в собственность Дудниковой Т.Е. как наследника по закону, имеющего право на обязательную долю в наследстве, 1/4 доли жилого дома по ул. <адрес>

Выделить в собственность Дудниковой Т.Е. как наследника по закону, имеющего право на обязательную долю в наследстве, компенсацию на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шкандрий Л.Е. в пользу Дудниковой Т.Е. расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 11.06.2013г).

Председательствующий Майорова О.А.