Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2017 ~ М-997/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 г.                                                                                                      с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра» по <адрес> об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра» по <адрес> об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка и просит признать отказ в снятии с государственного кадастрового учета путем исключения сведений об описании местоположения границ и границах координат, характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес> незаконным, обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра» по <адрес> исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ и границах координат, характерных поворотных точек указанного земельного участка.

Настоящий иск подан в порядке гражданского судопроизводства.

Фактически исковое заявление содержит обжалование действий государственного органа.

Исковые требования об обжаловании действий (бездействий) государственного органа подлежит рассмотрению в порядке ст. 22 КАС РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел.

КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Следует разъяснить заявителю, что в силу требований ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь     п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра» по <адрес> об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка.

        Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                                              Н.А.Тремасова