Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2011 от 11.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 г.                                                                                                        пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Иванова И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району РК обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова И.Н. в бюджет Суоярвского муниципального района госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Представитель Отдела СП по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменных возражений по заявленному требованию не представил.

На основании статьи 440 ГПК РФ заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя и взыскателя.

Изучив материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Решением мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова И.Н. в бюджет Суоярвского муниципального района РК взыскана госпошлина в размере 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> на основании поступившего исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Иванова И.Н..

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник - Иванов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

2. Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова И.Н. в бюджет Суоярвского муниципального района госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.

3. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                      А.Ю. Прохоров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 г.                                                                                                        пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Хеккинена И.О.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району РК обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хеккинена И.О. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по РК госпошлины в размере 230 руб. 98 коп.

Представитель Отдела СП по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Взыскатель - представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по РК о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменных возражений по заявленному требованию не представил.

На основании статьи 440 ГПК РФ заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя и взыскателя.

Изучив материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Решением мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Хеккинена И.О. в доход Пряжинского муниципального района РК взыскана госпошлина в размере 230 руб. 98 коп.

04.03.2011г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пряжинскому району на основании поступившего исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хеккинена И.О..

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник - Хеккинен И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, руководствуясь ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

2. Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хеккинена И.О. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по РК госпошлины в размере 230 руб. 98 коп.

3. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Пряжинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                      А.Ю. Прохоров