Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2015 ~ М-139/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-138/2015

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                                           пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре    Мотрошиловой Р.И.,

с участием представителя истца Голованова М.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Вовриняк Тамаре Петровне, Вовриняк Сергею Ярославовичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее ООО «Исток») обратилось в суд с исковым заявлением к Вовриняк Тамаре Петровне, Вовриняк Сергею Ярославовичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя.

Свои требования мотивировал следующим: Вовриняк Т.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

С нанимателем в данном жилом помещении проживает Вовриняк С.Я., <данные изъяты> нанимателя.

ООО «Исток» оказывает коммунальные услуги потребителям п.Омсукчан по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 28 мая 2015 года производство по делу в части исковых требований истца к ответчикам о взыскании понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание, либо ходатайство об отложении дела, ответчики не предоставили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

             Суд, выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Исток» оказывает услуги по водоотведению, холодному водоснабжению, вывозу и утилизации ТБО на основании муниципального контракта от 01.06.2011.

Вовриняк Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является нанимателем жилого помещения – <адрес>, находящейся в <адрес> в <адрес>. С нанимателем в указанном жилом помещении проживает Вовриняк С.Я., <данные изъяты> нанимателя, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 31.03.2015, выданной паспортистом администрации Омсукчанского городского округа.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за потребленные коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> рубля 73 копейки.

Размер оплаты жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в соответствии с тарифами, установленными на ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Платежи за оказание коммунальных услуг в указанный период ответчиками производились не в полном объеме, в связи с чем возникла данная задолженность.

      Таким образом, истец оказывал ответчикам коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту их проживания, ответчики оказанные услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не предоставлено.

    На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «Исток» к Вовриняк Т.П., Вовриняк С.Я. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Истец определением Омсукчанского районного суда от 24.04.2015 освобожден от уплаты госпошлины.

    В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины, подлежащая уплате, составляет 1995 рублей 94 копейки.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Вовриняк Т.П. в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 997 рублей 97 копеек, с Вовриняк С.Я. в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Вовриняк Тамаре Петровне, Вовриняк Сергею Ярославовичу о взыскании солидарно задолженности    по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Вовриняк Тамары Петровны, Вовриняк Сергея Ярославовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Вовриняк Тамары Петровны в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» госпошлину в размере 997 рублей 97 копеек.

Взыскать с Вовриняк Сергея Ярославовича в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» госпошлину в размере 997 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения- 01 июня 2015 года.

Председательствующий                                                                Г.В.Егоркина