Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2022 ~ М-268/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1612/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

22 марта 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Сухаревой К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мамаевой Татьяне Михайловне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением к Мамаевой Т.М. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору, свои требования основывают на том, что 16.01.2020 г. между АО "СОГАЗ" и ответчиком заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества) . Срок действия договора до 15 января 2049 года. В связи с неуплатой очередного страхового взноса до 16.01.2021 года в адрес ответчика 16.08.2021 г. было направлено письмо с указанием задолженности по договору, предложением погасить задолженность и обратиться к страховщику для расторжения договора.

Истец просит расторгнуть договор страхования с 13.08.2021 года, и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 15.01.2021 г. по 13.08.2021 г. в размере 3646, 45 руб., взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена без вручения с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного ответчика.

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 г. между ОАО «СОГАЗ» и Мамаевой Т.М. заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества .

Предметом договора явилось страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели) или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 30 декабря 2019 г. .

Согласно п. 1.6 первым выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору – кредитора по кредитному договору (законного владельца Закладной) является ПАО БАНК « Финансовая корпорация Открытия».

Вторым выгодоприобретателем в размере суммы страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты Выгодоприобретателю-1, по страхованию от несчастных случаев и болезной – застрахованное лицо, с которым произошел страховой случай, либо в случае его смерти – наследники Застрахованного лица, по страхованию имущества: страхователя (залогодателя).

Срок действия договора страхования с 16 января 2020 года по 15 января 2049 года (включительно) (п. 6 договора).

В соответствии с п. 4.1 страховая сумма по договору на каждый период страхования по каждому объекту страхования устанавливается в следующем порядке: по страхованию от несчастных случаев и болезней – в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по Кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10% (п. 4.1.1), по страхованию недвижимого имущества – в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10%, но не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет 2 204 000,00 рублей (п. 4.1.2).

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленным в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования (п. 4.2-4.4).

Также договором предусмотрен срок, до которого должна быть внесена страховая премия за очередной период. Такой датой сторонами определено 16 января ежегодно (пункт 4.4 договора).

Кроме того, пунктом 6.10-6.10.1.1 договора предусмотрено досрочное прекращение действия договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный Договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме, меньшей, чем установлено Договором: при задержке уплаты Страхователем очередного стразового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной пунктом 4.4 Договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор.

В силу п. 6.10.1.3 о планируемом расторжении Договора Страховщик предварительно письменного уведомляет Выгодоприобретателя или Страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

В соответствии с положениями ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или, риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено, что ответчиком оплата очередного взноса за страховой период с 15.01.2021 года по 13.08.2021 года в установленный договором строк страхования не произведена.

16.08.2021 года АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, также были сообщены реквизиты для перечисления денежных средств с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО "СОГАЗ" вправе обратиться в суд по взысканию долга, а также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Из пункта 7.5.6 договора страхования следует, что страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений пункта 6.10 Договора.

В соответствии с п. 6.10. договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором: п. 6.10.1. При задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4. Договор страхования считается расторгнутым с даты указанной в письменном уведомлении п.6.10.1.3.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны в письменной форме об отказе от договора (исполнения договора). При этом договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из содержания данной нормы закона и из условий заключенного сторонами договора страхования от 16.01.2020 г. следует, что для досрочного прекращения договора страхования в указанном случае не требуется обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения. Поскольку истцом АО "СОГАЗ" в адрес ответчика 16.08.2021 года была направлена по почте досудебная претензия (письмо-сопровождение) о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой ответчиком очередного страхового взноса, то договор страхования от 16.01.2020 г. прекратил свое действие с того момента, когда страховщик в письменном виде сообщил страхователю о своем намерении воспользоваться данным правом, то есть в данном случае - с 13.08.2021 года.

Вместе с тем, до момента направления страхователю уведомления с выраженным намерением страховщика отказаться от договора страхования в связи с неуплатой очередной части страховой премии, истец в силу положений закона и договора страхования имеет право требовать взыскания с ответчика части страховой премии за период действия договора страхования, то есть с 15.01.2021 года по 13.08.2021 года в размере 3646, 45 рублей.

Истцом в материалы дела представлен акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на 13.08.2021, согласно которому задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, подлежащая оплате страхователем составляет 3646, 45 руб. (л.д. 33) Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик пользовался услугой по страхованию в период с 15.01.2021 по 13.08.2021, то требования страховой компании о взыскании страховой премии за указанный период, являются обоснованными, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая премия в сумме 3646, 45 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования от 16.01.2020 г. заключенный между АО "СОГАЗ" и Мамаевой Татьяной Михайловной с 13 августа 2021 года.

Взыскать с Мамаевой Татьяны Михайловны в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 3646, 45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2022

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь:

2-1612/2022 ~ М-268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Мамаева Татьяна Михайловна
Другие
ПАО Банк "ФК Открытие"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратьева Иляна Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее