Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2014 (2-3178/2013;) ~ М-2946/2013 от 21.10.2013

Дело №2-256/2014

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеговой Н.Ф. к Темерезанской Н.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Колегова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Темерезанской Н.Н. просила взыскать с ответчицы проценты по договорам займа в размере 450000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140584 рубля 58 копеек. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала Темерезанской (до брака Маеговой) Н.Н. в качестве займа деньги в сумме 10 000 рублей под 10 % в месяц с условием возврата долга через два месяца, то есть 02.01.2008г. о чем собственноручно ею была составлена расписка. Также, 23.11.2007г. она передала ответчице 40000 рублей под 10 % в месяц с условием возврата через два месяца, то есть 23.01.2008г. Кроме того, 29.12.2007г. она передала ответчице 55000 рублей, а 29.02.2008г. еще 20000 рублей также под 10 % в месяц на срок один месяц, то есть первую сумму до 29.01.2008г., вторую сумму до 29.03.2008г.. Поскольку долг ответчица не возвратила, решением Минусинского городского суда от 21.12.2010г. с ответчицы была взыскана задолженность по указанным договорам займа в общей сумме 565834 рубля 04 копейки, из которых 125000 рублей сумма основного долга по договорам займа, 405500 рублей проценты по договорам, 26563 рубля 41 копейка - проценты по ст.395 ГК РФ и государственная пошлина в размере 8770 рублей 63 копейки. Проценты по договорам займа были взысканы за период с 29.02.2008г. по 02.11.2010г.. За время прошедшее с момента вынесения указанного решения суда судебным приставом исполнителем в ее пользу с ответчицы были взысканы 01.02.2013г. - 902 рубля 08 копеек, 19.03.2013г.- 5205 рублей 68 копеек, а всего 6107 рублей 76 копеек. Учитывая, что ответчица мер к погашению долга не принимает, с нее подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с 02.11.2010г. по 02.11.2013г. (36 месяцев) за пользование денежными средствами 125000 рублей в сумме 450000 рублей, а также проценты за неправомерное пользование денежной суммой 559726 рублей 28 копеек (565834 рубля 04 копейки – 6107 рублей 76 копеек) за указанный период (1096 дней) в размере 140584 рубля 58 копеек.

Ответчица Темерезанская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени была надлежащим образом извещена ( л.д.21-22), причины неявки в суд не сообщила.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истицы, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Колегова Н.Ф. передала Темерезанской (до брака Маеговой) Н.Н. в качестве займа деньги в сумме 10 000 рублей с условием уплаты 10 % в месяц на срок до 02.01.2008г. о чем собственноручно ею была составлена расписка. Также, ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице 40000 рублей с условием уплаты 10 % в месяц на срок до 23.01.2008г.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице 55000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ еще 20000 рублей также с условием уплаты 10 % в месяц на срок один месяц, то есть первую сумму до 29.01.2008г., вторую сумму до 29.03.2008г.. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по возврату сумм, решением Минусинского городского суда от 21.12.2010г. с Темерезанской Н.Н. в пользу Колегова Н.Ф. было взыскано 565834 рубля 04 копейки, из них: 125000 рублей суммы основного долга по договорам займа, 405500 рублей – проценты по договорам займа, 26563 рубля 41 копейка – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 8770 рублей 63 копейки сумма уплаченной государственной пошлины. Во исполнении указанного решения суда в счет погашения долга с ответчицы в пользу истицы взысканы ДД.ММ.ГГГГ сумма 902 рубля 08 копеек, 19.03.2013г. сумма 5205 рублей 68 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, расписками от ДД.ММ.ГГГГ года, от 23.11.2007года, от 29.12.2007года, от 29.02.2008года, решением Минусинского городского суда от 21.12.2010г., копией сберегательной книжки.

В соответствии со ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, то, что до настоящего времени ответчица Темерезанская Н.Н. решение Минусинского городского суда от 21.12.2010г. исполнила лишь в сумме 6107 рублей 76 копеек и суммы займа истице не возвратила, исковые требования о взыскании с ответчицы процентов по договорам займа суд считает обоснованными и правомерными.

Взысканию с ответчицы по расписке от 02.11.2007г. подлежит сумма, исходя из следующего расчета:

10 000 рублей ( сумма основного долга) передана под 10 % в месяц.

Согласно решения Минусинского городского суда от 21.12.2010г. проценты взысканы по 02.11.2010г., истица просит взыскать проценты за период с 02.11.2010г. по 02.11.2013г.:

10 000 рублей ( сумма основного долга) х 10% х 36 месяцев (02.11.2010г. по 02.11.2013г.) = 36 000 рублей.

По расписке от 23.11.2007г. передана в долг сумма 40000 рублей под 10 % месяц.

40000 рублей х 10 % х 36 месяцев (02.11.2010г. по 02.11.2013г.) = 144000 рублей.

По расписке от 29.12.2007г. передана в долг сумма 55000 рублей под 10 % в месяц.

55000 рублей х 10 % х 36 месяцев (02.11.2010г. по 02.11.2013г.) = 198000 рублей

По расписке 29.02.2008г.передана в долг сумма 20000 рублей по 10 % в месяц.

20000 рублей х 10 % х 36 месяцев(02.11.2010г. по 02.11.2013г.) = 72000 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчицы подлежат проценты на сумму займов: 36000 рублей + 144000 рублей + 198000 рублей + 72000 рублей = 450000 рублей.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд также считает обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчицы процентов по ст. 395 ГК РФ. При этом эти проценты подлежат начислению лишь на суммы основного долга по договорам займа, без учета ранее начисленных процентов.

Таким образом, сумма основного долга по договорам от 02.11.2007г., от 23.11.2007г., от 29.12.2007г. и от 29.02.2008г. составила:

10000 рублей + 40000 рублей + 55000 рублей + 20000 рублей = 125000 рублей.

взысканию подлежит сумма 31395 рублей 83 копейки исходя из следующего расчета:

125000 рублей х 1096 дней ( период неправомерного пользования 02.11.2010г. по 02.11.2013г.) х 8,25 % : 360 = 31395 рублей 83 копейки.

Всего взысканию с ответчицы подлежит сумма 450000 рублей + 31395 рублей 83 копейки = 481395 рублей 83 копейки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части, в порядке ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы 8 013 рублей 96 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Темерезанской Н.Н. в пользу Колеговой Н.Ф. 481395 рублей 83 копейки и 8013 рублей 96 копеек в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска Колеговой Н.Ф. отказать.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2014г.