Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2017 от 09.02.2017

Адм. 5-99/17      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2017 года                             город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания Кучукбаевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зорина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Зорина ФИО6, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов Зорин В.А., находясь в общественном месте около <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Зорин В.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, гулял с ФИО4 Во время разговора с ФИО4 в присутствии прохожих громко разговаривал, ругался матом.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Зорина В.А. в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Зорин В.А. согласился; объяснениями Зорина В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов он находился у <адрес> и в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; рапортом сотрудника полиции о том, что Зорин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; объяснением ФИО5, которыми она подтвердила, что Зорин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, плевался, вел себя нагло и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований не доверять показаниям свидетеля, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, свидетель ФИО5 прямо указала на Зорина В.А. как на лицо, совершившее правонарушение. Причин оговора свидетелем в судебном заседании не установлено. Кроме того, Зорин В.А. вину в совершении административного правонарушения признает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Зорина В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судьей принимается во внимание, что Зорин В.А., находясь в общественном месте – на улице около жилого дома, в дневное время выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зорина В.А., судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Зорина В.А. обстоятельств судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Зорина В.А. в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления Зорина В.А. только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Зорина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева