Приговор по делу № 1-29/2012 (1-829/2011;) от 19.12.2011

Дело № 1-29/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    13 января 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Копытова В.А.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Копытова В.А., ....., судимого:

- 09.08.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 2 ст. 162 (5 преступлений) УК РФ с применением ст. 88,10 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 09.03.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 162 (3 преступления), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (3 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 27.01.2009 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

19 ноября 2011 года около 08 часов 00 минут подсудимый Копытов В.А. в целях неправомерного завладения принадлежащим гр.Г.Ю. автомобилем ВАЗ 21150, ....., подошел к указанному автомобилю, находящемуся у второго подъезда ул.№1 в г. Березники. Далее Копытов В.А., с помощью имеющегося у него ключа открыл двери автомобиля, проник в его салон, запустил двигатель и, не имея разрешения на право пользования вышеуказанным автомобилем, без цели совершения его хищения завладел данным автомобилем поехав кататься на нем по городу Березники.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Копытов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Копытову В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Копытова В.А. по ч. 1 ст. 166 (в редакции Закона от 07.03.2011 года) УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Совершенное Копытовым В.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Полное признание Копытовым В.А. своей вины и сделанное им чистосердечное признание (л.д. 11), являются смягчающими его наказание обстоятельствами.

При решении вопроса о наказании суд, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства считает, что достижение цели исправления и перевоспитания Копытова В.А. возможно путём назначения ему наказания не связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек, выплаченные адвокату Титову В.С., за осуществление защиты Копытова В.А., в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Копытова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 (в редакции Закона от 07.03.2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме десять тысяч рублей.

    Меру пресечения Копытову В.А. не избирать. Отменить Копытову В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

    Процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Копытов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.

1-29/2012 (1-829/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Л.В.
Ответчики
Копытов Василий Анатольевич
Другие
Чакилева И.Г.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Могила С.П.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2011Передача материалов дела судье
19.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
17.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014Дело оформлено
20.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее