Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-703/2021 ~ М-4125/2021 от 21.10.2021

63RS0039-01-2021-006422-66

9-703/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 октября 2021 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Куликова Владимира Михайловича к ООО "Формат" об установлении факта трудовых отношений,

установил:

Куликов В.М. обратился в суд с иском к ООО "Формат" об установлении факта трудовых отношений.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из представленных материалов следует, что ответчик ООО "Формат" зарегистрирован по адресу: 443010, г. Самара, пр-т Ленина, д. 9, (Октябрьский район), местом жительства истца указан адрес: <адрес> (Железнодорожный район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Принимая во внимание, что ни истец, ни ответчик на территории Ленинского района г. Самары не находятся, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться или по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Самары или по месту своего жительства в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Куликова Владимира Михайловича к ООО "Формат" об установлении факта трудовых отношений возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья