Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26839/2018 от 25.06.2018

Судья – Казанская Н.Б. Дело № 33-26839/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей < Ф.И.О. >7, Рудь М.Ю.

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Меликян А.Л. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Меликян А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Зарубиной И.М., Тарасову Н.А. об обжаловании решения общего собрания членов ТСН «ТСЖ Алые Паруса», оформленного протоколом.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2018 года Меликяну А.Л. отказано в принятии данного искового заявления.

В частной жалобе Меликян А.Л. просит определение суда отменить, полагая его незаконным и не обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления к производству, сослался на п. 3 ч. 2 ст. 1 КАС РФ, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках административного судопроизводства, поскольку связаны с оспариванием решений некоммерческой организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Из данной нормы права следует, что для оспаривания решений некоммерческой организации в порядке административного судопроизводства данная организация должна быть наделена отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

Между тем, судом не учтено, что ТСН «ТСЖ Алые Паруса» отдельными государственными или иными публичными полномочиями не наделена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при обеспечении прав граждан и организаций на судебную защиту, суд не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

Согласно норм части 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Меликяна А.Л. - удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2018 года - отменить.

Материалы дела направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий-

Судьи-

33-26839/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Меликян А.Л.
Ответчики
Тарасов Н.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.06.2018Передача дела судье
31.07.2018Судебное заседание
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее