Постановление по делу № 4/16-1-37/2020 от 15.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Волынкина А.А. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Смирнова Н.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Смирнова Н.Н., <данные изъяты>, судимого:

08 октября 2014 г. Орловским районным судом г. Орла по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 07 октября 2016 г. освобожден по отбытии срока,

установил:

Смирнов Н.Н. отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 22 мая 2019 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 22 мая 2019 г.

Конец срока – 12 сентября 2021 г.

Отбыл 1/3 срока – 23 февраля 2020 г.

Осужденный Смирнов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Смирнов Н.Н. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, заменить неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещена посредством телефонограммы, участвовать в рассмотрении ходатайства осужденного не желает, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Выслушав объяснения осужденного Смирнова Н.Н., заслушав выступление представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ у Смирнова Н.Н. имеется.

Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания осужденный Смирнов Н.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

Смирнов Н.Н. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 09 августа 2019 г. из СИЗО-1 г. Орла, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисци­плинарных взысканий, которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В ИК-2 отбывает наказание в отряде №. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения в качестве <данные изъяты>. Стабильной нормы выработки не наблюдается. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые не сняты в установленном законом порядке. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. Имеет исполнительные листы (кредитные платежи, штраф) на сумму <данные изъяты> рублей, удержано <данные изъяты> рублей, добровольного погашения нет, остаточная сумма иска <данные изъяты> рублей. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. В общественной жизни отряда и учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, положительные выводы для себя делает не всегда. Поддерживает социальные связи с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.21).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденного, из которых следует, что за период отбытия наказания осужденный Смирнов Н.Н. поощрений не имеет; имеет 18 взысканий, полученных в период с мая 2019 г. по апрель 2020 г., которые не сняты и не погашены (л.д.22).

В соответствии со справкой фельдшера медицинской части от 03 июня 2020 г. Смирнов Н.Н. трудоспособен (л.д.24).

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 02 июня 2020 г., осужденный Смирнов Н.Н. 16 августа 2019 г. назначен <данные изъяты>, норму выработки преимущественно выполнял (л.д.25,17).

Как усматривается из психологической характеристики на Смирнова Н.Н., склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена (л.д.67).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Смирнова Н.Н., указала, что осужденный характеризуется отрицательно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Смирнов Н.Н. поощрений не имеет, имеет 18 дисциплинарных взысканий, в том числе, являющихся злостными (хранение запрещенных предметов), которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке, состоит в обычных условиях отбывания наказания, по итогам посещения мероприятий воспитательного характера положительные выводы для себя делает не всегда. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточных данных, свидетельствующих о такой степени исправления осужденного Смирнова Н.Н., при которой его дальнейшее исправление возможно мерами более мягкого наказания, чем назначено приговором, в настоящее время не имеется, ходатайство осужденного необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░