Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2019 ~ М-1298/2019 от 01.07.2019

2-1564/2019

56RS0030-01-2019-001683-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 08 августа 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Салиной Т.А.,

с участием истицы Ковалевой ТА, ее представителя Поповой ИВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой ТА к Кравченко ВИ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева ТА. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> произошел пожар. В результате пожара ее имуществу причинен ущерб, а именно: повреждена сплит-система, стоимость которой составляет 44970 руб. с учетом домонтажа старой и установки новой системы. Кроме того, порче подверглись верхняя одежа, находящаяся в шкафу. Согласно описи химчистке подлежит 10 единиц верхней одежды, стоимость составляет 11183 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика 66153 руб. из которых: 44970 руб.-стоимость сплит – системы, 11183 руб. –расходы по оплате услуг химчистки, 10000 руб.-моральный вред,

В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истица Ковалева Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Кравченко В.И.

Представитель истицы Попова И.В. против отказа от исковых требований ее доверителя не возражала.

Отказ от исковых требований представлен в письменном виде, подписан истицей и приобщен материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ судом разъяснены.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу по иску Ковалевой Т.А. к Кравченко В.И. о возмещении ущерба прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.