Приговор по делу № 1-576/2016 от 21.07.2016

Дело №1-576/16

18 августа 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи: Махатиловой П.А.,

при секретаре судебного заседания Саидовой П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО3, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2014г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у доставленного с территории парка «50-лет Октября» расположенного по пр. И.Шамиля, <адрес> РД, в помещении ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, ФИО1, в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с содержимым веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 6,78 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении при себе, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору с применением ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку установлено, что данное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ им было совершено в период до 01.07.2016г., то есть, до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по последнему приговору и назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью 1 раз в месяц посещать УИИ.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 6,78 гр. -- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.