Определение по делу № 5-252/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола по делу

об административном правонарушении

с. Кунашак     15 ноября 2018 года

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Карипова Ю.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Юмек-Лес» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кунашакский районный суд Челябинской области поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юмек-Лес» по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Из протокола по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юмек-Лес» от 7 ноября 2018 года следует, что 7 ноября 2018 года в 09:40 по адресу г. Челябинск ул. 40 лет Октября, № 34, ООО «Юмек-Лес» действующее на основании Устава, 28 февраля 2018 года привлекло к трудовой деятельности на объект по обработке древесины и производство деревянных изделий, расположенный по адресу – Челябинская область Кунашакский район село Татарская Караболка ул. Совхозная, д. 6, гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве распиловщика древесины, по профессии не указанной в разрешении на работу иностранному гражданину, чем нарушил п.4.2 ст.13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.Согласно подпункту 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении содержит противоречивые указания на место и время совершения административного правонарушения: «7 ноября 2018 года в 09:40 по адресу г. Челябинск ул. 40 лет Октября, № 34», тогда как из материалов административного дела следует о месте и дате совершения правонарушения – 28 февраля 2018 года по адресу – Челябинская область Кунашакский район село Татарская Караболка ул. Совхозная, № 6.

Таким образом, имеются неустранимые сомнения в дате и месте совершения правонарушения. Данное обстоятельство свидетельствует о неправильности составленного протокола об АП в отношении ООО «Юмек-Лес», поэтому в силу п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ протокол по делу об АП подлежит возвращению для устранения его недостатков – правильного указания на место и время административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░.1 ░░.18.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░        ░.░. ░░░░░░░░