Решение по делу № 12-59/2014-Д от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                 9 декабря 2014 года

    Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой Г.И. на постановление об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Макарова Г.И. обратилась в суд с жалобой, где просит отменить постановление от 10.08.2014 года в связи с отсутствием события административного правонарушения, постановление считает незаконным, указала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Тойота № двигалась по автодороге <адрес>. После проезда участка двухполостной автодороги с металлическим ограждением увидела расширение дороги (количество полос в попутном направлении увеличилось до 2-х) Впереди увидела, что на правой полосе припаркованы несколько автомобилей, остановленные ДПС, так как обочина дороги отсутствовала (приложенные фото подтверждают факт занятия автомобилем правой полосы дороги. У припаркованных автомобилей наблюдалось движение пешеходов. Поскольку правая полоса была занята припаркованными автомобилями и расстояние до автомобилей было мало – отсутствовала возможность перестроения в правую полосу. Времени на безопасное перестроение с заблаговременным включением поворота сначала на левую полоса, а затем на левую, физически было не достаточно. Оценив общую ситуацию на дороге, и приняв во внимание то, что любое перестроение является потенциально опасным, я убедилась что не создаю помехи другим участникам движения и продолжила прямолинейное движение. Действия не предоставляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, ни какого ущерба никому не причинила, не была создана авариная ситуация. Объяснения о занятой правой полосе инспектор проигнорировал. Далее при вынесении постановления инспектором ДПС, на моё законное требование предоставить для ознакомления видеозапись с моим нарушением был получен отказ. При вынесении постановления мною было выражено несогласие с вменяемым мне правонарушением. Далее инспектором составлен протокол 02 АР № 467302 от 10.08.2014 года. Составление протокола и постановления одним и тем же лицом противоречит принципам объективности и законности. Протокол составлен с существенными недостатками: не сделана запись о применении видеозаписи, не указаны сведения о свидетеле. Не разъяснено право о возможности привлечения свидетелей.

В судебное заседание Макарова Г.И не явилась, извещена о назначенном судебном заседании заявил о направлении по итогам рассмотрения решения по адресу фактического проживания.

Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Срок подачи жалобы на постановление Макаровой Г.И. не пропущен.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810002140000826588 от 10 августа 2014 года Макарова Г.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения.

В постановлении Макарова Г.И. по делу об административном правонарушении от 10.08.2014 года указала, что не согласна и поставила подпись.

Инспектором ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, который приобщён к вынесенному постановлению, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут на <адрес> Макарова Г.И. управляла автомобилем тойота №, двигаясь вне населённого пункта по левой полосе движения при свободной правой, нарушив п. 9.4 ПДД.

Протокол не рассмотрен на день вынесения настоящего решения.

В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Согласно ст. 28.8. КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С момента совершения административного правонарушения прошло более двух месяцев, дело об административном правонарушении не рассмотрено, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Жалобу Макаровой Г.И. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении 18810002140000826588 от 10 августа 2014 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Председательствующий

судья:                                                                                                            Нажипов А.Л.