Приговор по делу № 1-836/2016 от 31.10.2016

Дело №1-836/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22.11.2016

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Бартюк И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника - адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алферова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей: ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, регистрации и постоянного места жительства в <адрес> не имеющего, временно проживавшего по адресу: <адрес> «№, ранее судимого:

-24.08.2016 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Освобожден из зала суда в связи с отбытием наказания (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а», 325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алферов М.А. в период с 22час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в номере № гостиничного комплекса «Сфера», расположенного по адресу: <адрес>, пер.№ по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества проживавшего там же ФИО7, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно, умышленного, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив своими преступными действия последнему значительный ущерб на указанную сумму. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, в период с 19час. 20мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03час. 46мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в ком.5 <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что в указанной комнате никого нет, без согласия лиц в ней проживающих, по пожарной лестнице проник на балкон данной комнаты, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, применяя физическую силу, ногой выбил балконную дверь и незаконно проник в жилище, а именно ком.5 <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, откуда незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя последней, не представляющую материальной ценности, а так же сабвуфер марки «Microlab» стоимостью 3000 рублей, а также имущество, принадлежащее № а именно: сумку фирмы «Continent», клетчатую сумку и куртку фирмы «ДЖИ ГАН», не представляющие материальной ценности, а также мужскую куртку фирмы «ТЕХНОАВИА» стоимостью 6142 рубля, полукомбинезон фирмы «ТЕХНОАВИА» стоимостью 3610 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 ущерб на сумму 3000 рублей, потерпевшему № значительный ущерб на общую сумму 9752 рубля.

Он же, в период с 19час. 20мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03час. 46мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ком.5 <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, в ходе совершения преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, осматривая шкаф, обнаружил паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, в следствии чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного документа. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени и месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации серия 9914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО8 После этого ФИО1 в указанный период времени с похищенным паспортом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Алферов М.А. по всем инкриминируемым ему преступлениям виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Алферову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Алферов М.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие ФИО7, ФИО8 и № (согласно приобщенным к делу телефонограммам и заявлениям) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - похищение у гражданина паспорта,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении наказания подсудимому ФИО1 как за каждое из совершенных преступлений, так и их совокупности, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, а так же, его личность - характеризуется по месту жительства посредственно, мнение потерпевших.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим ФИО8 и № наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признает рецидив преступлений по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.3 п.«а», 325 ч.2 УК РФ, то есть совершенным ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений по ст.158 ч.ч.2, 3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Алферова М.А., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений (Алферов М.А. ранее судим за совершение имущественного преступления, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и повышенной социальной опасности), суд считает, что исправление последнего не возможно без изоляции его от общества, а окончательное наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ по каждому из совершенных преступлений срок наказания для Алферова М.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.3 п.«а», 325 ч.2 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит целесообразным, применение к Алферову М.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ наказание Алферову М.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО7 подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО8, сабвуфер марки «Microlab» модели М-200 – считать возвращенными по принадлежности ФИО8; 2) сумку фирмы «Continent», мужскую куртку и полукомбинезон фирмы «ТЕХНОАВИА», клетчатую сумку, куртку фирмы «ДЖИ РАН», брюки фирмы «ELEGANT» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему № 3) рюкзак фирмы DONNAY», портмоне «Авто документы» и дисконтную карту «Винлаб» - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО7; 4) конверты со следами рук и обуви – хранить при уголовном деле; 5) одну пару резиновых тапочек – вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.2 ░.«░», 158 ░.3 ░.«░», 325 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.69 ░.3, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░ «Microlab» ░░░░░░ ░-200 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8; 2) ░░░░░ ░░░░░ «Continent», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░ «ELEGANT» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.; 3) ░░░░░░ ░░░░░ DONNAY», ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; 4) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 5) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░