Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2012 ~ М-212/2012 от 28.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   11 мая 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием

представителей истца Кожина В.М., Лукьянова А.В.,

ответчика Шевырева Н.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2012 по исковому заявлению ОАО «Воронежтрубопроводстрой» к Шевыреву ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Воронежтрубопроводстрой» обратилось в Сергиевский районный суд <адрес> с иском и просит взыскать с Шевырева Н.В. возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 149 914,03 руб., в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ в № <данные изъяты> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки, модель №, рег. знак №, принадлежащего ОАО «Воронежтрубопроводстрой» на праве собственности, и автомобиля № рег. знак Н №, управляемого в момент ДТП Шевыревым Н.В. и принадлежащего Рыжову А.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. ДТП произошло по вине Шевырева Н.В. Факт вины Шевырева Н.В. подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Причинённый истцу материальный ущерб составляет: 1) по заключению ООО «Городская оценочная компания» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, произведённому на основании акта осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марка, модель № регистрационный знак № с учётом износа составляет 265 914,03 руб.; 2) за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец уплатил 4 000 руб. (счёт на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Общая сумма причинённого истцу материального ущерба составляет 269 914,03 руб. Автомобиль истца марка, модель № регистрационный знак № застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО «<данные изъяты>», страховой полис №. Часть суммы причиненного истцу материального ущерба, равная 120 000 руб., выплачена страховой компанией в виде страховой суммы в возмещение причиненного вреда. Указанная сумма страховой выплаты является предельной, она установлена условиями договора страхования и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители истца ООО «Воронежтрубопроводстрой» Кожин В.М. и Лукьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Шевырев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие действительно было, в котором виноват он, <данные изъяты>

Третье лицо Рыжов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о судебном заседании надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Выслушав представителей истца, объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шевырева ФИО8 в пользу ОАО «Воронежтрубопроводстрой»: 145 914-03 руб. (сто сорок пять девятьсот четырнадцать руб. 03 коп.) - в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю, 4 000 руб. (четыре тысячи руб. 00 коп.) - в счет возмещения расходов, связанных с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта, 4 198-28 руб. (четыре тысячи сто девяносто восемь руб. 28 коп.) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - всего взыскать - 154 112-31 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи сто двенадцать руб. 31 коп.).

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2012 года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

          Судья                                                  А.В. Копытин