Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Шатки                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

подсудимого Смирнова Р.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Шатковского района Курицыной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Шатки Нижегородской области уголовное дело № в отношении:

Смирнова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Р.А. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, у Смирнова Р.А., не имеющего юридического образования, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств лиц, находящихся на социальном обслуживании в <данные изъяты>), под видом оказания последним услуг юридического характера.

Осуществляя свои преступные намерения в начале ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования средства сотовой связи, вступил в телефонные разговоры с Салахутдиновой С.А., Лебедевой З.А., Чепурновой Л.С. и Пегасиной Т.А., являющимися получателями социальных услуг <данные изъяты>, и, с целью обмана последних, представившись лицом, оказывающим юридические услуги, предложил оказать платные юридические услуги, а именно Салахутдиновой С.А. - по переводу её из <данные изъяты> в <данные изъяты>, Лебедевой З.А. - по оформлению права собственности на унаследованную квартиру, Чепурновой Л.С. и Пегасиной Т.А. - по выписке их из <данные изъяты>, не имея намерения и возможности их оказывать.

Получив согласие указанных лиц на оказание им платных юридических услуг Смирнов Р.А., не имея намерения и возможности на их оказание, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, расположенной на участке местности, находящемся на расстоянии <адрес>, получил в качестве аванса за оказание платных юридических услуг от введенных в заблуждение относительно истинности его намерений Салахутдиновой С.А. денежные средства в сумме - 4500 рублей, Лебедевой З.А. денежные средства в сумме - 4000 рублей, а также Пегасиной Т.А. денежные средства в сумме - 3500 рублей, которые по поручению последней передала Смирнову Р.А. Салахутдинова С.А..

Продолжая свои преступные действия в конце ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования средства сотовой связи, вступил в телефонные разговоры с Лебедевой З.А. и Салахутдиновой С.А., в которых, продолжая обманывать последних, сообщил им, что для исполнения взятых им на себя ранее обязательств по оказанию юридических услуг Лебедевой З.А. и Салахутдиновой С.А., необходимо дополнительно передать ему в качестве аванса денежные средства.

Кроме этого продолжая свои преступные действия, в конце ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования средства сотовой связи, вступил в телефонные разговоры с Гусевой Т.Н. и Рожиной Н.П., являющимися получателями социальных услуг <данные изъяты>, и, с целью обмана последних, представившись лицом, оказывающим юридические услуги, предложил им оказать платные юридические услуги по выписке их из <данные изъяты>, не имея намерения и возможности их оказывать.

Также продолжая свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования средства сотовой связи, вступил в телефонные разговоры с Гузиковой Н.С., являющейся получателем социальных услуг <данные изъяты>, и, с целью обмана последней, представившись лицом, оказывающим юридические услуги, предложил оказать платные юридические услуги в переводе её из <данные изъяты> в <данные изъяты>, не имея намерения и возможности оказать такие услуги.

Получив согласие указанных лиц на оказание им платных юридических услуг и не имея намерения и возможности на их оказание ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Смирнов Р.А. находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, получил в качестве аванса за оказание платных юридических услуг от введенных в заблуждение относительно истинности его намерений Лебедевой З.А. денежные средства в сумме - 5000 рублей, Гусевой Т.Н. денежные средства в сумме - 7000 рублей, Рожиной Н.П. денежные средства в сумме - 3500 рублей, которые по поручению последней передала Смирнову Р.А. Гусева Т.Н., Салахутдиновой С.А. денежные средства в сумме - 5000 рублей, Гузиковой Н.С. денежные средства в сумме - 5500 рублей, Чепурновой Л.С. денежные средства в сумме - 4500 рублей.

Продолжая свои преступные действия в начале ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования средства сотовой связи, вступил в телефонные разговоры с Лебедевой З.А., Чепурновой Л.С. и Гузиковой Н.С., в которых, продолжая обманывать последних, сообщил им, что для исполнения взятых им на себя ранее обязательств по оказанию юридических услуг Лебедевой З.А., Чепурновой Л.С. и Гузиковой Н.С., необходимо дополнительно передать ему в качестве аванса денежные средства.

Получив согласие указанных лиц на оказание им юридических услуг и не имея намерения и возможности на их оказание ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Смирнов Р.А. находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по вышеуказанному адресу, получил в качестве аванса за оказание платных юридических услуг от введенных в заблуждение относительно истинности его намерений Лебедевой З.А. денежные средства в сумме - 10000 рублей, Гузиковой Н.С. денежные средства в сумме - 6000 рублей, Чепурновой Л.С. денежные средства в сумме - 5000 рублей, которые по поручению последней передала Смирнову Р.А. Салахутдинова С.А..

Таким образом, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Р.А., путем обмана, похитил принадлежащие Лебедевой З.А. денежные средства в общей сумме - 19 000 рублей, принадлежащие Гузиковой Н.С. денежные средства в общей сумме - 11 500 рублей, принадлежащие Салахутдиновой С.А. денежные средства в общей сумме - 9 500 рублей, принадлежащие Чепурновой Л.С. денежные средства в общей сумме - 9 500 рублей, принадлежащие Пегасиной Т.А. денежные средства в сумме - 3 500 рублей, принадлежащие Гусевой Т.Н. денежные средства в сумме - 7 000 рублей, принадлежащие Рожиной Н.П. денежные средства в сумме - 3 500 рублей, а всего в общей сумме 63 500 рублей. Взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг Лебедевой З.А., Гузиковой Н.С., Салахутдиновой С.А., Пегасиной Т.А., Чепурновой Л.С., Гусевой Т.А. и Рожиной Н.П. Смирнов Р.А. не исполнил.

Похищенными денежными средствами Смирнов Р.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Лебедевой З.А. значительный материальный ущерб на сумму - 19 000 рублей, потерпевшей Гузиковой Н.С. значительный материальный ущерб на сумму - 11 500 рублей, потерпевшей Салахутдиновой С.А. значительный материальный ущерб на сумму - 9 500 рублей, потерпевшей Чепурновой Л.С. значительный материальный ущерб на сумму - 9 500 рублей, потерпевшей Гусевой Т.Н. материальный ущерб на сумму - 7 000 рублей, потерпевшей Пегасиной Т.А. материальный ущерб на сумму - 3 500 рублей, потерпевшей Рожиной Н.П. материальный ущерб на сумму - 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Р.А.виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью, исковые требования также признал, согласен возместить причиненный материальный ущерб, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний оглашен протокол допроса Смирнова Р.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, «…свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается и в присутствии защитника пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети <данные изъяты> он познакомился со Ш.. Пару дней они сначала переписывались, потом, обменявшись телефонами, они стали созваниваться. В ходе одного из их разговоров, ему стало известно о том, что она перевелась из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Она сказала, что у неё есть знакомые, которые находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, которым не нравиться там жить, и они очень хотели бы перевестись оттуда.

В этот момент он подумал, что было бы неплохо под предлогом оказания помощи этим людям, украсть у них принадлежащие им деньги, которые бы они заплатили ему за оказанную им помощь. Уже тогда он понимал, что помогать никому он не собирается. Тогда он подумал, что может обмануть Ш., представившись ей юристом, который оказывает юридическую помощь в вопросах о переводе из одних лечебных учреждений в другие, и попросить её, чтобы она посоветовала своим знакомым его как юриста. Он подумал, что было бы неплохо под предлогом оказания юридической помощи обманным путем попытаться завладеть деньгами лиц, которые являются инвалидами и которые находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты>».

Он решил представиться юристом, так как юристы занимаются сбором и оформлением различных документов, поэтому он посчитал, что эта профессия престижная, и что люди, которые находятся в <данные изъяты> поверят ему на слово. Он посчитал, что представившись юристом, который будет подготавливать и оформлять документы на их перевод из <данные изъяты>, ни у кого не возникнет сомнений в том, что он им не является, и никто не заподозрит его в его обмане. Поясняет, что юристом он никогда не работал, поскольку у него не имеется соответствующего образования, так как он окончил только <данные изъяты>. Ш. согласилась посоветовать его как юриста своим знакомым из <данные изъяты>, которые хотели бы уехать из <данные изъяты>.

После этого, в начале ДД.ММ.ГГГГ она дала ему номер своей подруги, Салахутдиновой С., которая хочет перевестись к ней, в <данные изъяты>, и которой он в тот же день вечером позвонил. Он представился Смирновым Р. и пояснил ей, что является адвокатом, который может оказать ей юридическую помощь в подготовке и оформлении документов, на основании которых её могут перевести куда она хочет, но это будет небесплатно, и за его помощь она должна будет заплатить деньги в сумме 4 500 рублей, на что она согласилась. Они договорились, что он приедет на автобусе в <адрес>, к остановке общественного транспорта <данные изъяты>, где она отдаст ему деньги. Также он поинтересовался у неё, когда им выплачивают пенсию, на что С. ответила, что они получают пенсию каждый месяц 12 числа. Тогда он сказал, что приедет к ней ДД.ММ.ГГГГ около обеда. Поясняет, что он не собирался помогать С. в переводе в <данные изъяты>, поэтому он не спрашивал у неё никакую информацию про неё: ни её паспортные данные, ни сведения о том, с какого времени она находится в <данные изъяты>, ни документы, на основании которых она там пребывает, с каким диагнозом она была туда помещена.

После их разговора, на следующий день, какое число это было, он сказать не может, так как не помнит, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась Лебедевой З.А.. Он назвал свое имя и пояснил, что является адвокатом. Затем он поинтересовался, что ей нужно. Лебедева З.А. пояснила, что у нее имеется квартира, которая расположена по адресу: <адрес>, однако у неё нет документов, которые подтверждают, что квартира принадлежит ей. Тогда он сказал, что поможет ей, а именно он пообещал собрать, подготовить и оформить документы, которые подтвердят её право собственности на эту квартиру. Также он пояснил ей, что за оказанную им юридическую помощь она должна будет заплатить ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что она согласилась. Они договорились о том, что он приедет на автобусную остановку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где она передаст ему деньги. Он не собирался помогать Лебедевой З.А. и оформлять документы, поскольку он даже не знает, что необходимо для этого делать, чтобы оформить право собственности на квартиру, куда нужно идти, какие для этого документы необходимы, в связи с чем, он у Лебедевой З.А. никакую информацию по поводу квартиры не спрашивал. Доверенность на её имя, необходимую для того, чтобы осуществлять какие-то действия от её имени, он также не оформлял. Он пообещал ей помочь, при этом предупредив, что ей нужно будет подождать. Сколько конкретно нужно будет ждать, он не уточнял.

Также, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату, когда это было, сказать не может, так как не помнит, в очередной раз, созвонившись с Ш., она дала ему номер еще одной подруги - Чепурновой Л., которой тоже нужна его помощь, так как она хотела выписаться из <данные изъяты>, чтобы уехать жить к своей тетке. Он созвонился с ней и поинтересовался, нужна ли ей его помощь в том, чтобы выписаться из <данные изъяты>. Она сказала, что ей нужна помощь, после чего он пояснил, что за помощь ему нужно заплатить деньги в сумме 4 500 рублей. Она согласилась. В ходе их разговора, Чепурнова Л. пояснила, что у неё есть подруга - Пегасина Т., которая хочет с ним поговорить и попросить его о помощи. Тогда она передала ей трубку, после чего с ним стала разговаривать женщина, которая представилась Пегасиной Т.. Т. попросила его помочь ей выписаться из <данные изъяты> и уехать жить к тетке. Он согласился ей помочь, но пояснил, что за его помощь ему надо заплатить деньги - 3 500 рублей, на что она согласилась. Они договорились, что она передаст деньги, когда он приедет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке.

Поясняет, что также, как и Салахутдиновой С., он не собирался помогать Чепурновой Л.С. в том, чтобы она смогла выписаться из <данные изъяты>, поэтому он не спрашивал у неё никакую информацию про неё: не просил у неё паспорт, не узнавал сведения о том, с какого времени она находится в <данные изъяты>. Он не спрашивал у неё про документы, на основании которых она там пребывает, с каким диагнозом она была туда помещена. Также он не собирался помогать Пегасиной Т.А. в том, чтобы она смогла выписаться из <данные изъяты>, поэтому он не спрашивал у неё ничего: ни её паспорт, не узнавал информацию о том, с какого времени она живет в <данные изъяты>, не спрашивал у нее документы, на основании которых она там находится, не интересовался, с каким диагнозом она была туда помещена.

ДД.ММ.ГГГГ, приехав в <адрес> около <данные изъяты>, он дождался автобуса до <адрес> и поехал туда. Приехал он около обеда. Когда он вышел из автобуса, его уже ждали 3 человека - мужчина и две женщины. Он сразу подошел к ним и представился. Они назвали свои имена - Лебедева З.А., Л. и Салахутдинова С.. Затем, Лебедева З.С. и Салахутдинова С. передали ему свои газетные свертки, обвернутые в целлофановый пакет, которые он убрал в свою сумку. Когда Салахутдинова С. передавала ему деньги, она пояснила, что в её свертке находятся также деньги Пегасиной Т.. Далее он пообещал им помочь в их проблемах, пояснив при этом, что необходимо некоторое время подождать. В тот момент он понимал, что ничем помогать вышеуказанным лицам он не будет. Также он сказал, что в ближайшее время сам им позвонит и расскажет им о том, как обстоят у него дела в решении их вопросов. Затем он попрощался с ними, сел в автобус и уехал. Уже по приезду в г. Н Новгород, дома он пересчитал деньги. В свертке, который передала ему Салахутдинова С., были деньги в сумме 8 000 рублей: 4 500 рублей, которые принадлежали Салахутдиновой С., из которых 2 купюры были номиналом 1 000 рублей, 5 купюр - номиналом 500 рублей; 3 500 рублей принадлежали Пегасиной Т., из которых 3 купюры были по 1000 рублей, 1 купюра - 500 рублей. В газетном свертке, обвернутом в целлофановый пакет, который передала ему Лебедева З.А., находились денежные средства в сумме 4 000 рублей (4 купюры номиналом по 1000 рублей каждая). Более, в ДД.ММ.ГГГГ он ни Лебедевой З., ни Салахутдиновой С. не звонил, и в <адрес> не приезжал.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, в социальной сети <данные изъяты> он нашел свою давнюю школьную подругу - Гусеву Т.Н., с которой он стал общаться. Сначала они переписывались, впоследствии, обменявшись номерами телефонов, стали созваниваться по телефону. В ходе их общения ему стало известно о том, что на данный момент Т. находится на социальном обслуживании в <данные изъяты>, поскольку у нее имеется <данные изъяты>. Она пожаловалась ему, что ей надоело жить в этом учреждении, так как там очень плохие условия, в связи с чем, она хотела бы уехать из диспансера и сама за собой ухаживать.

Тогда он подумал, что он может обмануть её также, как и других лиц, которые находятся в <данные изъяты>, соврать ей, что он является юристом, и что за денежное вознаграждение он может оказать ей юридическую помощью, которая необходима для того, чтобы выписаться из <данные изъяты> и тем самым обманом похитить её деньги. Тогда он сказал ей, что в <адрес> он работает юристом, и что он может помочь ей выписаться из <данные изъяты>, чтобы она могла уехать оттуда и жить самостоятельно. Он пообещал ей подготовить соответствующие юридические документы, на основании которых она сможет на законных основаниях покинуть <данные изъяты> и сама за собой ухаживать. Он пояснил ей, что его юридические услуги будут стоить 7 000 рублей, на что она сказал, что она согласна заплатить указанную сумму. В тот момент он понимал, что он её обманывает. Никакие действия предпринимать, чтобы помочь Гусевой Т.Н. он не собирался, так как он понимал, что он сделать ничего не сможет, поскольку у него нет соответствующего образования. Также он понимал, что он сообщает Гусевой ложные сведения о том, что он является юристом и о том, что он сможет оказать ей какую-либо юридическую помощь, но подумал, что об этом никто не узнает. Договорившись о том, что он поможет ей оказать «юридическую помощь», Гусева Т.Н. пояснила, что пенсию ей заплатят ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, они договорились, что в этот день он и приедет в <адрес> и она передаст ему указанные денежные средства.

В ходе их разговора, Гусева Т.Н. пояснила ему, что у неё есть знакомая, которой тоже необходима помощь. Он попросил ее к телефону, после чего он стал разговаривать с женщиной, которая представилась Рожиной Н.П.. Он представился, сказал, что является юристом и поинтересовался у Рожиной Н.П., как ей живется в <данные изъяты>. Она ответила ему, что не очень хорошо. Тогда он поинтересовался у неё, не хочет ли она уехать из <данные изъяты> и жить на свободе. Рожина Н.П. ответила, что она бы хотела уехать. Тогда он ответил ей, что поможет оформить необходимые документы на её имя для того, чтобы её смогли выписать из <данные изъяты>, но это будет не бесплатно, и она должна будет заплатить ему 3 500 рублей. Она согласилась заплатить эту сумму, после чего Рожина Н.П. пояснила, что её деньги в сумме 3 500 рублей ему передаст Гусева Т., когда он приедет. Так как он понимал, что он обманывает Гусеву Т.Н. и Рожину Н.П., и никакие документы он оформлять не будет, он не спрашивал у них их паспортные данные, не спрашивал у них, с какого периода времени они находятся в <данные изъяты>, имеются ли у них какие-либо документы, которые подтверждают факт их пребывания там. Никакие доверенности на их имена он также не оформлял.

Уже в начале ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Лебедевой З.А. и пояснил, что у него возникли некоторые проблемы с оформлением документов, в связи с чем, ему нужно заплатить еще денежные средства в сумме 5 000 рублей для того, чтобы решить возникшие вопросы. Лебедева З.А. согласилась заплатить 5 000 рублей, и они договорились, что она передаст ему деньги, как и прошлый раз, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, когда он приедет. Он пояснил, что приедет ДД.ММ.ГГГГ, когда они получают пенсию.

Также, в эти же дни, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число вспомнить не может, он позвонил Салахутдиновой С. на сотовый телефон и сообщил ей, что у него возникли некоторые проблемы с оформлением документов, в связи с чем, чтобы решить эти проблемы, ему необходимо заплатить еще денежные средства в сумме 5 000 рублей. Салахутдинова С. согласилась заплатить эту сумму, после чего они договорились, что она передаст деньги ДД.ММ.ГГГГ, когда он приедет в <адрес>. Говоря Лебедевой З.А. и Салахутдиновой С.А. о том, что при оформлении их документов, возникли некоторые проблемы, он их обманывал с той целью, чтобы они не догадались, что он ничего не делает. Поэтому он решил придумать в качестве предлога «возникшие проблемы», чтобы у них можно было похитить еще деньги.

Также, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, он позвонил Чепурновой Л. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приедет в <адрес>. Они договорились, что она придет на автобусную остановку <данные изъяты>, где она и передаст ему свои деньги в сумме 4 500 рублей.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число сказать не может, так как не помнит, он через социальную сеть <данные изъяты> познакомился с Гузиковой Н., с которой они сначала переписывались, а спустя пару дней стали созваниваться. В ходе их общения, она ему рассказала о том, что она является <данные изъяты> и находится на социальном обслуживании в <данные изъяты>. Также она пояснила ему, что она бы хотела покинуть <данные изъяты> и перевестись <данные изъяты>, так как в <адрес> у неё есть крестная, которой из-за большого расстояния тяжело ездить и навещать её в <адрес>. Тогда он, решив обмануть её, как и других лиц, сказал ей, что является юристом и что может оказать ей юридическую помощь в переводе в <данные изъяты>, а именно он пообещал подготовить соответствующие документы, на основании которых её бы перевели в <данные изъяты>. Также он сказал, что за оказанную юридическую помощь ему необходимо будет заплатить деньги в сумме 5 500 рублей, на что она согласилась. Он сказал, что приедет за деньгами сам, ДД.ММ.ГГГГ, и они встретятся на остановке общественного транспорта <данные изъяты> ближе к обеду. Так как он понимал, что он не собирается ей помогать, поэтому ни её паспорт, ни другие документы, свидетельствующие о пребывании Гузиковой Н.С. в <данные изъяты>, он не спрашивал. Доверенность на её имя он не оформлял. Он пояснил ей, что сразу документы на перевод из <данные изъяты> в <данные изъяты> подготовить не получиться, поэтому нужно будет подождать. Через какой период времени документы должны были быть готовы, он не уточнял.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному маршруту, он приехал в <адрес>, на остановку. Когда он вышел из автобуса, его уже ждали на остановке Лебедева З.А., Л., Салахутдинова С., а также две девушки, которые, как он понял, были Гузикова Н.С. и Чепурнова Л.С.. Подойдя к ним, он поздоровался с ними, после чего все отдали ему свои свертки с находящимися там деньгами, которые он не разворачивал. Собрав деньги, он, достоверно зная, что не будет помогать им и оказывать какую-либо юридическую помощь, так как у него не имеется на то соответствующего образования, пообещал урегулировать все возникшие вопросы и подготовить всем соответствующие документы, но для этого необходимо подождать. Затем он попрощался с ними и уехал обратно к себе в <адрес>. Уже, будучи дома, вечером, он стал проверять деньги. В первом свертке были деньги в сумме 5 500 рублей, из которых 5 купюр были достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей. Во втором свертке были деньги в сумме 5 000 рублей, которые были одной купюрой. В третьем свертке были деньги в сумме 5 000 рублей, которые были достоинством 1 000 каждая купюра. В 4 свертке находились деньги в сумме 4 500 рублей, из которых 4 купюры были номиналом 1 000 рублей, а 1 купюра - 500 рублей.

Также, в этот день, после того, как он забрал деньги у Лебедевой З.А., Гузиковой Н.С. и Салахутдиновой С.А., к нему на остановку подошла Гусева Т.Н., которой он передал продукты питания, которые она заранее попросила его купить (молоко, кофе, конфеты), которые были им подарены ей, после чего она передала ему денежные средства в сумме 10 500 рублей, из которых 7 000 рублей принадлежали Гусевой Т.Н.(7 000 рублей были достоинством по 1000 рублей каждая купюра), а 3 500 рублей, из которых 3 купюры были номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, - принадлежали Рожиной Н.П.. На момент передачи ему указанных денег, они находились в газетном свертке, который был завернут в полиэтиленовый пакет. Тогда он развернул сверток и пересчитал деньги.

Убедившись, что ему передали всю сумму, которую он озвучил, он пообещал оказать Гусевой Т.Н. и Рожиной Н.П. юридическую помощь, а именно он пообещал оказать помощь в выписке их из учреждения, при этом, подготовив соответствующие юридические документы. В какие сроки должен будет ем помочь, они не обговаривали, сам он ничего не говорил, а она ничего не спрашивала. Гусева Т.Н. сказал, что она и Рожина Н.П. подождут. Затем, попрощавшись, он уехал обратно в р<адрес>, а оттуда - <адрес>. Перед тем как разойтись, они договорились, что в ближайшее время они с ней созвонятся по телефону. Когда он забрал деньги и пообещал оказать юридическую помощь Гусевой Т.Н. и Рожиной Н.П., он понимал, что обманывает Гусеву Т. и ее знакомую, Рожину Н.П., поскольку он соврал им о том, что является юристом. Сделал он это для того, чтобы завладеть принадлежащими ей и Рожиной Н.П. денежными средствами, так как на тот момент он уже знал, что ничего делать не будет.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, он позвонил Гузиковой Н.С. и сообщил о том, что сразу все документы сделать не получится, поэтому ему необходимо заплатить еще 6 000 рублей, на что она согласилась. Они договорились, что он приедет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и заберет у неё деньги.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, в очередной раз, он созвонился с Гусевой Т.Н. и сообщил ей о том, что приедет навестить её ДД.ММ.ГГГГ. Приехав в <данные изъяты>, он пришел к ней в корпус, где они общались с ней в комнате для посещения. В ходе их разговора, Гусева Т.Н. спросила у него, готовы ли её документы и документы Рожиной Н.П. Тогда он соврал ей и сказал, что часть документов готова, а оставшиеся документы еще оформляются и точно сказать, когда эти документы будут готовы, он не может. Пока они находились в комнате для посещения, к ним подошла женщина, и Гусева Т.Н. пояснила, что это Рожина Н.П.. Рожина Н.П. спросила у него готовы ли её документы, на что он также обманул ей и сказал, что необходимо подождать, так как человек, который помогает ему в оформлении документов, болеет. Он соврал ей и сообщил, что привезет все документы в следующий раз, когда приедет к ним в <данные изъяты>. Он понимал, что обманывает Гусеву Т.Н. и Рожину Н.П. и что никакие действия, необходимые для того, чтобы помочь им выписаться из их учреждения и подготовить для этого соответствующие документы, он предпринимать не собирается.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точные даты назвать не может, так как не помнит, он позвонил Салахутдиновой С. и сообщил о том, что её документы еще не готовы и необходимо подождать.

Также он позвонил Лебедевой З.А. и сообщил о том, что её документы на квартиру готовы, но человек, у которого эти документы нужно забрать, в данный момент находится на операции в больнице. И для того, чтобы ему забрать эти документы, ему нужно заплатить еще 10 000 рублей. Лебедева З.А. согласилась, после чего они договорились, что он приедет ДД.ММ.ГГГГ, и она передаст ему деньги.

Также в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, он позвонил Чепурновой Л.С. и пояснил, что для того, чтобы ускорить процесс оформления и получения её документов, необходимо заплатить ему еще деньги - 5 000 рублей. Она согласилась, и они договорились, что он приедет ДД.ММ.ГГГГ., тогда она и передаст ему свои деньги. Сообщая вышеуказанным лицам о том, что при оформлении их документов возникли некоторые сложности, он специально их обманывал с той целью, чтобы они не догадались, что он ничего не делает, и чтобы у них можно было похитить еще деньги.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автобусе он приехал в <адрес>, откуда на такси - легковом автомобиле серого цвета, марку модель не помнит, гос. номер он не запомнил, он поехал в <адрес>. За рулем такси был пожилой мужчина, как он выглядел, он не рассматривал, опознать его не сможет, так как прошло уже длительное время. Подъехав к остановке, он вышел, его уже ждали. Он поздоровался, после чего Лебедева З.А., которая была со своим мужем, передала ему сверток с деньгами, после чего Гузикова Н.С. также передала ему сверток с деньгами. Затем С. отдала ему деньги и сказала, что это от Чепурновой Л., при этом, поинтересовавшись, когда будут готовы её документы, и когда он переведет её в <данные изъяты>. Он ответил ей, что документы почти готовы, и что он привезёт их                                в следующий раз - ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда приедет с комиссией.

Он специально придумал про комиссию и обманул всех, чтобы у них не возникло подозрений, что он ничего не делает и не оказывает им юридическую помощь. Ничего про комиссию, её цели приезда он им не говорил, а они у него не спрашивали. Лебедевой З.А. он сказал, что её документы на квартиру готовы, и что он привезёт их в следующий раз, как и документы Салахутдиновой С.. Гузиковой Н.С. он сказал, чтобы она немного подождала. Затем он попросил проводить до <данные изъяты>, так как он хотел навестить Гусеву Т.. После того, как он навестил Гусеву Т., он, на том же такси, которое его ждало, уехал в <адрес>, откуда на автобусе он вернулся в <адрес>. Будучи дома, он развернул переданные ему Салахутдиновой С., Гузиковой Н.С. и Лебедевой З.А. свертки. В первом свертке находились деньги в сумме 10 000 рублей, 2 купюры номиналом 5 000 рублей. Во втором свертке находились деньги в сумме 5 000 рублей, из которых 5 купюр были достоинством 1 000 рублей. В третьем свертке находились деньги в сумме 6 000 рублей, из которых 3 купюры были достоинством 1 000 рублей, а оставшиеся 6 купюр были достоинством 500 рублей. Более, в ДД.ММ.ГГГГ он вышеуказанным лицам не звонил, в <адрес> в январе не приезжал.

После их последней встречи ДД.ММ.ГГГГ, а также после того, как он не приехал ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ позвонил Гузиковой Н.С. и сообщил ей о том, что её документы готовы, но женщина, у которой они находятся, заболела, поэтому привезти он их сможет только в конце ДД.ММ.ГГГГ. Также, после того, как он не приехал ни ДД.ММ.ГГГГ., ни ДД.ММ.ГГГГ, ему неоднократно звонили и Салахутдинова С.А., и Гузикова Н.С., интересуясь, когда он приедет и привезёт им документы, за оформление которых они заплатили деньги. Он врал им и убеждал, что приедет в ближайшее время, просто сейчас у него нет возможности, так как он был очень занят.

Добавляет, что во все разы, когда он брал деньги у вышеуказанных лиц, которые находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты> за оказание им юридической помощи, он понимал, что обманывает их, осознавал, что он говорит им всем неправду о том, что является юристом и адвокатом, что он оформляет им соответствующие документы, которые необходимы для выписки из <данные изъяты>, для перевода в другое учреждение и для оформления документов на квартиру, не имея при этом соответствующего образования.

Он понимал, что никакие действия для того, чтобы помочь им, он совершать не будет. Обманув Гусеву Т.Н., Рожину Н.П., Салахутдинову С.А., Лебедеву З.А., Гузикову Н.С., Чепурнову Л.С., Пегасину Т.А., в том, что он окажет им юридическую помощь, он, тем самым, завладел принадлежащими им денежными средствами, полагая при этом, что его действия останутся безнаказанными. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Р.А. оглашенные показания поддержал, полностью признал себя виновным в совершениипреступления.

Суд считает, что правильными являются показания Смирнова Р.А., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде.

       Вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, заявлениями,протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Заявление Лебедевой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Лебедева З.А. просит привлечь к ответственности Смирнова Р., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путём обмана завладел принадлежащими ей деньгами в сумме 19 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Лебедевой З.А., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в данном учреждении. В начале ДД.ММ.ГГГГ точного числа она не помнит, Салахутдинова С., которая как и она, проживает в корпусе № их учреждения, рассказала ей о том, что у нее есть знакомый юрист - Смирнов Р., который проживает в ДД.ММ.ГГГГ, и который оказывает юридическую помощь.

Тогда С. дала ей номер его телефона, так как ей было известно о том, что она хочет оформить свою квартиру, которая находится по адресу: <адрес>, и посоветовала ему позвонить. Она сначала отказывалась, но в итоге С. её уговорила, и она позвонила ему. В ходе их разговора, мужчина представился Р. и пояснил, что он является адвокатом. Затем он спросил, что ей нужно, на что она ответила, что у неё имеется квартира, которая расположена по адресу: <адрес>, однако у неё нет документов, которые подтверждают, что квартира принадлежит ей.

Тогда Р. сказал, что может помочь ей, а именно он пообещал ей собрать, подготовить и оформить документы, которые подтверждают её право собственности на эту квартиру. Также он пояснил ей, что за оказанную ей юридическую помощь ему будет необходимо заплатить денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что она согласилась. Они договорились о том, что он приедет на автобусе, а они - она совместно со своим мужем Л. и с Салахутдиновой С.А. будут ждать его на остановке. В ходе их разговора Р. не интересовался по поводу того, от кого ей досталась эта квартира, почему у неё нет документов, подтверждающих право собственности, живет ли кто в данной квартире сейчас или нет, когда она последний раз была в квартире. Он также не спросил ни её паспорт, ни какие-либо иные её документы. Никакой доверенности на её имя он не оформлял. Пообещав ей помочь, он сказал, что на это потребуется время, и что она должна будет подождать. Сколько именно она должна будет ждать, он не сказал.

ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> она вместе со своим супругом, Л. и Салахутдиновой С.А. подошли к остановке общественного транспорта <данные изъяты> и стали ждать, пока приедет автобус из <адрес>. По приезду автобуса, из него вышел мужчина, который подошел к ним и сказал: «Меня зовут Р.». Затем, они представились в ответ, после чего она передала Р. газетный сверток, который был обмотан целлофановым пакетом, и в котором находились деньги в сумме 4 000 рублей достоинством 1000 рублей каждая купюра. Затем он забрал сверток у С., после чего, два свертка он убрал к себе в сумку. Далее Р. пообещал ей и Салахутдиновой С. помочь в их проблемах, пояснив при этом, что необходимо некоторое время подождать. Также Р. пояснил, что в ближайшее время он сам им позвонит и расскажет, как у него обстоят дела в решении их вопросов. Затем они попрощались, после чего Р. сел в автобус и уехал. Более в ДД.ММ.ГГГГ она со Смирновым Р.Н. не созванивалась. Сам он ей тоже не звонил.

В начале <данные изъяты>, точное число вспомнить не может, ей на сотовый телефон позвонил Р., который пояснил ей, что у него возникли некоторые проблемы с оформлением документов, в связи с чем, ему необходимо заплатить еще денежные средства в сумме 5 000 рублей для того, чтобы решить возникшие вопросы. Она согласилась заплатить 5 000 рублей, и они договорились с ним, что она передаст ему деньги, как и в прошлый раз, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, когда он приедет в следующий раз. На это Смирнов Р. ответил ей, что он приедет ДД.ММ.ГГГГ, когда они получат пенсию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду она вместе со своим супругом, Л., Салахутдиновой С.А., с Чепурновой Л.С. и с Гузиковой Н.С., которые как и они договорились с Р., что он им поможет, снова пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где стали ждать автобус из <адрес>. Немного погодя, подъехал автобус и из автобуса вышел Смирнов Р., который подошел к ним. В ходе их разговора он пояснил им, что возникли некие сложности, какие именно он не пояснял, в связи с чем, сейчас до конца оформить их документы у него не получается, поэтому он привезет их в следующий раз. Она поверила ему, в связи с чем, в газетном свертке, обвернутом в целлофановый пакет, она передала Р. деньги в сумме 5 000 рублей, которые были достоинством 1 000 каждая купюра. Салахутдинова С. и Чепурнова Л.С. также передали свои деньги Р., которые он убрал к себе в сумку. Затем он попрощался с ними и уехал. Более, в ДД.ММ.ГГГГ он ей не звонил, она сама тоже ему не звонила, лично с ним она не встречалась.

Уже в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, ей вновь на сотовый телефон позвонил Р., который пояснил, что документы готовы, но человек, у которого эти документы нужно забрать, в данный момент находится на операции в больнице. И для того, чтобы ему забрать эти документы, ему нужно заплатить еще 10 000 рублей. Она огласилась, на что Р. пояснил, что он приедет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда они получат пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ около обеда, в очередной раз, она вместе со своим мужем, Л., и Салахутдиновой С. пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где, к остановке, подъехал такси - легковой автомобиль серого цвета, марку и модель, а также гос. номер она назвать не сможет, так как она в этом не разбирается, из которого вышел Смирнов Р.. Подойдя к ним, он поздоровался с ними, после чего она передала ему деньги в сумме 10 000 рублей, которые были номиналом 5 000 рублей по 2 купюры. Эти деньги были завернуты в газетный сверток, обмотанный целлофановым пакетом. Затем в таком же свертке Р. передала деньги Салахутдинова С., после чего, Смирнов Р., не пересчитывая денежные средства, которые они ему передали, убрал их в свою сумку. Затем он пояснил ей, что его документы готовы, и что он привезет их в следующий раз, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что приедет к ним не один, а с комиссией. С какой именно комиссией он должен был приехать, он не сказал, сами они у него ничего не спрашивали. Затем он спросил у них, где находится их учреждение, и попросил их проводить его, так как он приехал в гости в Гусевой Т.. Они проводили его до <данные изъяты> и больше его не видели. Сама ему она не звонила, он ей тоже не звонил.

В конце ДД.ММ.ГГГГ точную дату сказать не может, так как не помнит, ей на сотовый телефон позвонил Смирнов Р., который в ходе их разговора пояснил ей, что необходимые документы на квартиру готовы, и что он привезет их ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ он не приехал и больше с ней на связь Смирнов Р. не выходил.

До настоящего времени, Смирнов Р. так и не приехал в <адрес>, документы, которые она просила собрать и оформить, не привез, деньги, которые были ему заплачены за оформление вышеуказанных документов, не вернул, в связи с чем, она считает, что он ей наврал и обманным путем похитил у неё принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 000 рублей. Своими преступными действиями Смирнов Р. причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, поскольку она является <данные изъяты>, как и её муж. Иного дохода у неё нет. Уточняет, что деньги, которые обманным путем похитил Смирнов Р., были её личными, поскольку они с мужем совестного хозяйства не ведут, так как находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты>. У неё с ним раздельный бюджет, так как она распоряжается своей пенсией, а он своей.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лебедева З.А. <данные изъяты>.

(<данные изъяты>)

Заявление Гузиковой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Гузикова Н.С. просит привлечь к ответственности Смирнова Р., который завладел обманным путем её денежными средствами в количестве 11 500. Ущерб, причиненный ей, является для неё значительным.

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Гузиковой Н.С., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтооназарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в их учреждении. В начале <данные изъяты>, точное число сказать не может, так как не помнит, с ней, через социальную сеть <данные изъяты> познакомился мужчина по имени «Смирнов Р.», с которым они стали общаться. Пообщавшись пару дней, они обменялись сотовыми телефонами и стали созваниваться. В ходе их общения, она рассказала Р. о том, что она является <данные изъяты> и находится на социальном обслуживании в <данные изъяты>. Также она пояснила ему, что она бы хотела покинуть <данные изъяты>, так как она хотела перевестись в <данные изъяты>, так как в <адрес> у неё есть крестная, которой из-за большого расстояния тяжело сюда ездить и навещать её.

Тогда он сказал ей, что является юристом и может оказать ему юридическую помощь в переводе из их учреждения в <данные изъяты>, а именно он пообещал подготовить соответствующие документы, на основании которых её бы перевели в <данные изъяты>». Также он сказал ей, что за оказанную юридическую помощь ему необходимо будет заплатить деньги в сумме 5 500 рублей, на что она согласилась. Смирнов Р. пояснил ей, что за деньгами он приедет сам. В ходе их разговора они договорились о том, что он приедет ДД.ММ.ГГГГ, когда она получит пенсию, и они встретятся на остановке общественного транспорта <данные изъяты> ближе к обеду. Уточняет, что в ходе их разговора, <данные изъяты> никакие документы у неё не спрашивал: ни паспорт, ни другие документы, свидетельствующие о её пребывании в <данные изъяты>. Какие-либо иные сведения, касающиеся её, Р. у неё не выяснял. Доверенность на её имя Смирнов не оформлял. Он пояснил ей, что сразу документы на перевод из <данные изъяты> в <данные изъяты> подготовить не получиться, поэтому нужно будет подождать. Через какой период времени документы должны были быть готовы, Р. не уточнял. Впоследствии от других лиц, которые также как и она, находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, ей стало известно о том, что другие люди, среди которых Салахутдинова С., Лебедева З. и Чепурнова Л., также договорились со Смирновым Р. о том, что он, как и ей, окажет им юридическую помощь.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, около <данные изъяты>, она пошла на автобусную остановку, которая как раз располагается рядом с <данные изъяты>, вместе с Салахутдиновой, Лебедевой, Л. и Чепурновой. К остановке подъехал автобус, из которого вышел мужчина, и который сразу подошел к ним. Она сразу поняла, что это Смирнов Р.. Он поздоровался со всеми, после чего они стали отдавать ему деньги. Свои деньги в сумме 5 500 рублей, из которых 5 купюр были достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, она передала в газете, обвернутой в целлофановый пакет. Всем им он сказал, что необходимо подождать, так как документы быстро не оформляются.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, Смирнов Р. позвонил ей и сказал, что сразу все документы сделать не получится, поэтому ему необходимо заплатить еще 6 000 рублей. Она согласилась заплатить ему указанную сумму, после чего Смирнов Р. пояснил ей, что он приедет в <адрес> и сам заберет у неё деньги.

ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ей позвонил Смирнов Р., который пояснил ей, что он ждет её на остановке. Тогда она подошла к остановке, где находился Смирнов Р., после чего она передала ему деньги в сумме 6 000 рублей, из которых 3 купюры были достоинством 1 000 рублей, а оставшиеся 6 купюр были достоинством 500 рублей. Когда она передавала деньги, она спросила его, когда же будут готовы все необходимые документы для перевода её из <данные изъяты> в другое учреждение, на что Смирнов Р. ничего конкретного ей не ответил и попросил её подождать, пояснив при этом, что все будет готово в конце ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Р. позвонил ей на сотовый телефон и пояснил, что её документы готовы, но в данный момент, женщина, у которой они находятся, заболела, поэтому привезти он их сможет только в конце ДД.ММ.ГГГГ.

После этого разговора, она несколько раз созванивалась с Р., и в ходе телефонных разговоров он убеждал её, что документы он привезет в ближайшее время. После того, как он не приехал ни в конце ДД.ММ.ГГГГ, ни в ДД.ММ.ГГГГ, она поняла, что он обо всем ей наврал и обманным путем украл у неё её деньги в сумме 11 500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, поскольку размер её ежемесячной пенсии составляет <данные изъяты>, размер заработной платы составляет <данные изъяты>.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гузикова Н.С. <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

Заявление Салахутдиновой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Салахутдинова С.А. просит привлечь к уголовной ответственности Смирнова Р., который путем обмана завладел её деньгами в размере 9 500 рублей. Данный ущерб для неё является значительным.

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Салахутдиновой С.А., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в ГБУ <данные изъяты>.

У неё есть давняя знакомая, которую зовут Ш., и которая, как и она, ранее проживала в <данные изъяты> Когда она поступила в их учреждение, она уже здесь жила. На тот момент, то есть в ДД.ММ.ГГГГ дееспособности она лишена не была. В настоящий момент, насколько ей известно, она лишена <данные изъяты>. При ней она была переведена в <данные изъяты>. Они с ней периодически созваниваются и поддерживают дружеские отношения. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очередного разговора с Ш., она пояснила ей, что у нее есть знакомый человек, который может помочь ей в переводе в <данные изъяты>. Она хотела перевестись в <данные изъяты>, так как в <адрес> у неё живет сестра, и она бы хотела жить поближе к ней, так как сюда ехать очень далеко, поэтому связь с ней они поддерживают посредством сети «Интернет». Т. пояснила ей, что она дала этому человек её абонентский номер № и сказала, что в скором времени он ей позвонит. В этот же день, только вечером, когда она шла с работы, около <данные изъяты>, ей на сотовый телефон позвонил неизвестный номер.

Она взяла трубку, и с ней стал разговаривать мужчина, который представился Смирновым Р.А., и который пояснил ей, что он является адвокатом, в связи с чем, он может оказать ей юридическую помощь в подготовке и оформлении документов, на основании которых её, без каких-либо проблем, переведут в <данные изъяты>, но за его услуги она должна будет заплатить деньги в сумме 4 500 рублей. Они договорились, что он приедет на автобусе в <адрес>, к остановке общественного транспорта <данные изъяты>, где она передаст ему деньги. Он поинтересовался у неё, когда им выплачивают пенсию, на что она ответила, что они получают пенсию каждый месяц 12 числа. Тогда он пояснил, что он приедет к ней ДД.ММ.ГГГГ около обеда. Когда она разговаривала с Р., он у неё про документы ничего не спрашивал: ни про паспорт, ни про документы, которые подтверждают, что она находится на социальном обслуживании в их учреждении. На её имя доверенность он не оформлял. Какую-либо другую информацию про неё он не узнавал.

На следующий день, в ходе её разговора с Лебедевой З.А. и Л. ей стало известно о том, что у Лебедевой З.А. имеется квартира, которая досталась ей в наследство после смерти матери, но она надлежащим образом у неё не оформлена, тогда она рассказала им о том, что у неё есть знакомый юрист, который приедет ДД.ММ.ГГГГ и который может им помочь в их вопросе. Как раз в этот же день, вечером, ей на сотовый телефон позвонил Р., который предупредил её о том, что все в силе, и он ДД.ММ.ГГГГ приедет к ней в <адрес>, на что она спросила у него, может ли он оказать юридическую помощь её знакомой. Лебедева З.А. позвонила Смирнову Р. и попросила его оказать ей юридическую помочь в сборе и оформлении документов на её квартиру, которая находится в <адрес>. Они договорились, что Р. им поможет, но за деньги. Какую именно сумму Лебедев З.А. должна была заплатить, она не помнит, так как она не вдавалась в подробности и у нее ничего не спрашивала. Лебедева З.А., как и она, согласилась на его предложение, в связи с чем, они решили, что все вместе пойдут на остановку.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она вместе с Лебедевой З.А., ее супругом - Л. подошли к остановке общественного транспорта <данные изъяты> и стали ждать, пока приедет автобус из <адрес>. По приезду автобуса, из него вышел мужчина, который подошел к ним и сказал: «Меня зовут Р.». Затем они представились в ответ, после чего Лебедева З.А. передала свой сверток с находящимися там её деньгами, после чего она передала Р. газетный сверток, который был обмотан целлофановым пакетом, и в котором находились деньги в сумме 4 500 рублей, из которых 2 купюры были номиналом 1 000 рублей, а 5 купюр - номиналом 500 рублей. Помимо своих денег, она передала Смирнову Р. деньги в сумме 3 500 рублей, которые принадлежали её подруге - Пегасиной Т., так как она в тот день плохо себя чувствовала и попросила её отдать их Р.. Затем он забрал их свертки, которые он убрал в свою сумку. Далее Р. пообещал ей и Лебедевой З.А. решить их вопросы, пояснив при этом, что необходимо некоторое время подождать. Также Р. сказал, что в ближайшее время он ей позвонит и расскажет, как у него обстоят дела в решении их вопросов. Затем они попрощались, после чего Р. сел в автобус и уехал. После того, как ДД.ММ.ГГГГ они отдали деньги, в ДД.ММ.ГГГГ она со Смирновым Р. больше не созванивалась, лично с ним не встречалась.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число вспомнить не может, ей на сотовый телефон позвонил Роман, который пояснил ей, что у него возникли некоторые проблемы с оформлением документов, в связи с чем, ему необходимо заплатить еще денежные средства в сумме 5 000 рублей для того, чтобы урегулировать возникшие вопросы. Она согласилась, после чего они договорились, что она передаст ему свои деньги ДД.ММ.ГГГГ, когда они получат пенсию, и когда он приедет в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду, около <данные изъяты>, она вместе с Лебедевой З.А., её мужем - Л., с Чепурновой Л.С. и Гузиковой Н.С., которые как и они договорилась с Р., что он им поможет, пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где стали ждать автобус из <адрес>. Немного погодя, подъехал автобус и из автобуса вышел Смирнов Р., который подошел к ним. После того, как Лебедева З.А., Чепурнова Л.С. и Гузикова Н.С. отдали ему сверток со своими деньгами, она также передала Смирнову Р.А. деньги в сумме 5 000 рублей, которые были одной купюрой, и которая была завернута в газетный сверток, обмотанный целлофановым пакетом. После того, как они передали Р. два свертка, в которых находились их деньги, Р. пояснил ей, что возникли некие сложности в оформлении документов, необходимых для перевода в <данные изъяты>, поэтому необходимо подождать. Сколько по времени нужно было ждать, он ничего не говорил, а она ничего не спрашивала. Более, в ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Р.А. она не звонила, он ей тоже не звонил, и в декабре он к ним не приезжал.

Уже в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, ей вновь на сотовый телефон позвонил Р., который пояснил, что документы еще не готовы и необходимо подождать. Так как ей было известно о том, что Лебедева З.А. будет встречаться с ним ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы снова отдать ему деньги, она решила сходить на остановку с Лебедевой З.А, и ее мужем, Л., за компанию и заодно, лично поинтересоваться, когда все будет сделано.

ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как пойти на встречу с Р., к ней подошла Чепурнова Л.С., которая попросила её передать за неё деньги Р.. Она согласилась, поэтому, в этот же день, около обеда, в очередной раз, она вместе с Лебедевой З.А. и с Л. снова пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где, к остановке подъехало такси - легковой автомобиль серого цвета, марку и модель, а также гос. номер она назвать не сможет, так как она не запоминала, из которого вышел Смирнов Р.. Подойдя к ним, он поздоровался с ними, после чего Лебедева З. передала ему сверток с деньгами, который он убрал в сумку, после чего она передала деньги от Чепурновой Л.С. и заодно поинтересовалась у него, когда будут готовы её документы, и когда он переведет её в <данные изъяты>. Он ответил ей, что документы почти готовы, и что он привезет их ей в следующий раз - ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда он приедет в их учреждение с комиссией. Какая именно комиссия должна была приехать, она так и не поняла, Смирнов Р. больше ничего про неё не говорил и ничего не пояснял. После этого, он спросил, как пройти к ним в <данные изъяты>, так как он хочет навестить свою подругу, Гусеву Т.. Они проводили его до <данные изъяты>, после чего в этот и в последующие дни, они его не видели. Более, до настоящего времени она его лично не встречала. Сам он ей больше в ДД.ММ.ГГГГ не звонил и на связь с ней не выходил.

После их последней встречи ДД.ММ.ГГГГ, а также после того, как он не приехал ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, она неоднократно звонила Смирнову Р. и интересовалась, когда он приедет и привезет её документы и переведет её в <данные изъяты>, на что он отвечал ей, что у него возникли сложности, какие именно, он не говорил, поэтому в данный момент у него нет возможности приехать к ним в <адрес>. Она считает, что он ей наврал и обманным путем похитил у неё принадлежащие ей деньги в сумме 9 500 рублей. Данный ущерб является для неё значительным, так как её ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты>, её ежемесячная пенсия составляет <данные изъяты>.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуСалахутдинова С.А. <данные изъяты>.

( <данные изъяты>)

Протокол устного заявления о преступлении у Пегасиной Т.А., от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Пегасина Т.А. просит принять меры к Смирнову Р.А., который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 3500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Пегасиной Т.А., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в указанном учреждении.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, в какой точно это было день, она сказать не может, так как не помнит, она пришла в гости в корпус №, где на тот момент жила Чепурнова Л., с которой они дружат. Когда она пришла к ней, она тогда разговаривала по телефону, и как она поняла по разговору, она разговаривала с мужчиной, который является юристом, и который предложил помощь Л.. Тогда она спросила, может ли он помочь и ей. Так как у неё нет сотового телефона, она попросила Л. дать ей сотовый телефон, чтобы поговорить с ним лично.

Тогда Л. передала ей трубку, и она стала с ним разговаривать. Она поздоровалась с ним и представилась. Он ответил ей, что его зовут Смирнов Р.. Он сказал ей, что он является юристом, и что он всем помогает. Тогда она спросила у него, может ли он помочь ей переехать на проживание в другое место, вне стен <данные изъяты>. А именно, она хотела выписаться из <данные изъяты> и уехать жить к своей сестре, которая живет в <адрес>. Он сказал, что поможет ей оформить все нужные документы, с помощью которых она сможет выписаться из их учреждения и самостоятельно уехать жить в <адрес>, но за это ему необходимо заплатить деньги - 3 500 рублей. Она согласилась, после чего он пояснил ей, что приедет ДД.ММ.ГГГГ, когда они получат пенсию. В ходе их разговора, Р. у неё не спрашивал ни про её паспорт, ни про другие документы, на основании которых она находится в <данные изъяты>. Какую-либо другую информацию про неё, он у неё также не узнавал. Никаких доверенностей на её имя он не оформлял. После того, как они поговорили, она передала их разговор Л.. Также о своем разговоре она рассказала Салахутдиновой С., с которой она также дружит. В ходе её разговора с С., она пояснила, что тоже договорилась с Р., что он ей поможет.

ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как Салахутдиновой С. пойти на остановку, она попросила её передать её деньги Смирнову Р., так как в тот день она не очень хорошо себя чувствовала. Она передала Салахутдиновой С. газетный сверток, обвернутый целлофановым пакетом, в котором лежали её деньги в сумме 3 500 рублей, из которых 3 купюры были по 1 000 рублей, и 1 купюра была 500 рублей. После обеда Салахутдинова С. вернулась и сообщила ей, что она передала деньги Р., и что он попросил подождать. Сама лично она Р. не видела, с ним не встречалась. По телефону она с ним не созванивалась. Через Салахутдинову С. она интересовалась, готовы ли её документы или нет, но С. отвечала ей, что документы пока не готовы, Р. ничего не передавал. Какие именно документы должен был подготовить Р., она не знает. Когда он обещал приехать в конце ДД.ММ.ГГГГ и привезти всем документы, и не приехал, тогда она, С. и Л. поняли, что он их всех обманул и украл её деньги в сумме 3 500 рублей и деньги других. Её пенсия около <данные изъяты>, поэтому материальный ущерб в сумме 3 500 рублей является для неё значительным.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пегасина Т.А. <данные изъяты>

                                          (<данные изъяты>)

Заявление Чепурновой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому Чепурнова Л.С. просит принять меры к Смирнову Р.А., который обманным путем похитил принадлежащие ей деньги в сумме 9 500 рублей.                  (<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Чепурновой Л.С., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в их учреждении.

У неё есть подруга, которую зовут Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до конца ДД.ММ.ГГГГ находилась на социальном обслуживании в их учреждении. Насколько ей известно, она лишена <данные изъяты>, и в их учреждении она проживала уже длительное время. В конце ДД.ММ.ГГГГ ее перевели в <данные изъяты>, в связи с чем, сейчас они поддерживают с ней связь по телефону. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в очередной раз, созвонившись с Ш., она рассказала ей о том, что у неё есть знакомый юрист, которого зовут Смирнов Р., и который оказывает юридическую помощь в переводе из одних лечебных учреждений в другие.

Также она (Ш.) сказала ей, что дала Смирнову Р. её номер, и что он ей сам позвонит. В этот же день, вечером, он позвонил ей, они познакомились, после чего Р. поинтересовался у неё, какая ей нужна юридическая помощь, так как от Ш. ему стало известно о том, что ей бы хотелось, чтобы её выписали из <данные изъяты>, чтобы она уехала к своей тетке. Она согласилась на его помощь, после чего он сказал ей, что его услуги платные и что за его помощь она должна будет заплатить деньги в сумме 4 500 рублей. Она согласилась заплатить эту сумму. Пока они разговаривали, Смирнов Р. не спрашивал у неё про её паспорт, не узнавал у неё про документы, на основании которых она находится в <данные изъяты>». Кроме того, никаких доверенностей на её имя, Смирнов Р. не оформлял. Какие-либо другие сведения про неё, он не узнавал.

В этот момент с ней в плате находилась её подруга, Пегасина Т., которая, услышав их разговор, попросила её, чтобы она дала свой телефон, чтобы она смогла лично поговорить с Р. и попросить его о помощи. Так как у нее нет сотового телефона, она дала ей трубку, и они стали между собой разговаривать. Т. попросила Р. помочь ей в том, чтобы она могла выписаться из <данные изъяты> и уехать жить к сестре или к тетке, точно она не помнит. Затем, после их разговора, Т. пояснила ей, что Р. согласился ей помочь, но за его услуги ему надо заплатить 3 500 рублей, на что она согласилась. Также они договорились с Р., что деньги ему нужно будет передать, когда он приедет ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке.

Уже после ДД.ММ.ГГГГ, Пегасина Т. рассказал ей о том, что она сама лично на остановку не ходила, и свои деньги она передала через Салахутдинову С. Уже в разговоре с Салахутдиновой С. она узнала, что Смирнов Р. приехал сам лично ДД.ММ.ГГГГ на остановку, где С. отдала ему свои деньги и деньги Пегасиной Т.. Р. пояснил ей, что сразу помочь он не сможет, поэтому нужно подождать.

В начале ДД.ММ.ГГГГ сам Р. позвонил ей и сообщил о том, что он приедет к ним снова ДД.ММ.ГГГГ. Тогда они договорились с ним, что она придет на автобусную остановку <данные изъяты>, где и передаст ему свои деньги в сумме 4 500 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду она вместе с Лебедевой З.А., Л., с Салахутдиновой С.А. и с Гузиковой Н.С. пришли на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>, где стали ждать автобус из <адрес>. Немного погодя, подъехал автобус, и из автобуса вышел Смирнов Р., который подошел к ним. В ходе их разговора он пояснил всем им, что их документы оформляются, после чего она, Лебедева З.А., Салахутдинова С.А. и Гузикова Н.С. отдали ему свои деньги. Как и другие, она передала Смирнову Р. деньги в сумме 4 500 рублей, из которых 4 купюры были номиналом 1 000 рублей, а 1 купюра - 500 рублей, которые были завернуты в газетный сверток и обмотаны целлофановым пакетом, которые он убрал к себе. Затем он попрощался с ними и уехал на автобусе.

Уже в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, ей вновь на сотовый телефон позвонил Р., который пояснил, что для того, чтобы ускорить процесс получения документов, необходимо заплатить еще деньги - 5 000 рублей. Она согласилась, после чего Р. сказал ей, что он приедет ДД.ММ.ГГГГ и заберет деньги, как и в прошлый раз, на автобусной остановке.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, она отдала деньги в сумме 5 000 рублей, из которых 5 купюр было номиналом 1 000 рублей Салахутдиновой С. и попросила ее передать указанную сумму Смирнову Р., так как идти сама она не хотела. После обеда к ней подошла Салахутдинова С., которая рассказала ей о том, что он передала деньги и пояснила мне, что Р. сказал, что документы готовы, и что он привезет их в следующий раз, когда приедет - ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Также С. рассказала ей о том, что Смирнов Р. приедет к ним не один, а с комиссией. С какой именно комиссией он должен был приехать, она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда Смирнов Р. вновь должен был к ним приехать, он позвонил ей и сообщил, что не приедет, так как у него возникли некоторые сложности, поэтому он приедет в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она и поняла, что он обманул и её, и её знакомых, которые находятся на социальном обслуживании в их учреждении, тем самым обманным путем похитил её деньги в сумме 9 500 рублей. Размер её пенсии составляет около <данные изъяты>, иного дохода у неё не имеется, в связи с чем, причиненный ей материальный ущерб в сумме 9 500 рублей является для неё значительным.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чепурнова Л.С. <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Гусевой Т.Н., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которых следует, чтоона зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - в <данные изъяты>, в корпусе №, так как она является <данные изъяты> и проживает в ГБУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ её отдали в Дом малютки, который расположен в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в школе-интернат <данные изъяты>, расположенная в <адрес>. В этой школе она обучалась в одном классе со Смирновым Р.А.. Каких-либо других данных она его не знает.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, в социальной сети <данные изъяты> её в друзья добавил её давний знакомый - Смирнов Р., с которым они стали общаться. Сначала они просто переписывались в социальной сети <данные изъяты>», впоследствии они обменялись номерами сотовых телефонов и стали созваниваться. В ходе их общения, она рассказала Смирнову Р. о том, что сейчас она находится в <данные изъяты> на социальном обслуживании, и она бы хотела уехать отсюда и жить самостоятельно. Она хотела отсюда уехать, так как ей надоело жить в стенах их учреждения, так как здесь плохие условия проживания, поскольку они живут по режиму, она изолирована от общества, и ей бы хотелось жить самостоятельно.

В ходе их общения по телефону, Смирнов Р. пояснил ей, что он является юристом, и что он может оказать ей юридическую помощь, а именно он пообещал ей подготовить юридические документы, которые необходимы дл того, чтобы она смогла выписаться из <данные изъяты> и смогла уехать отсюда для того, чтобы жить самостоятельно и самой себя обеспечивать. Она согласилась на его предложение оказать ей юридическую помощь. Тогда Смирнов Р. пояснил ей, что за его услуги ей нужно будет заплатить ему 7 000 рублей.

Она согласилась на его предложение, после чего они договорились, что он приедет к ней ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она получит свою пенсию. Пенсию они получают 12-го числа каждого месяца. Смирнов Р. у неё ничего не спрашивал: ни паспорт, ни какие-либо другие документы. Какие-либо сведения о ней, а также документы, на основании которых она находится в <данные изъяты>, он также не спрашивал. Доверенность на её имя он не оформлял. Он просто сказал ей, что поможет подготовить все необходимые юридические документы, и единственное, что от неё нужно - это только ждать.

В этот момент, когда она договаривалась со Смирновым Р. об их встрече, их разговор услышала её соседка по палате Рожина Н.П., которая спросила у неё, не сможет ли Р. помочь Рожиной Н.П., как и ей. Тогда она пояснила Р., что у неё есть знакомая, которой тоже необходима помощь. Затем она передала трубку, и Рожина Н.П. стала разговаривать с Р.. Рожина Н.П. представилась и попросила у Р. оказать ей юридическую помощь в том, чтобы она могла выписаться из <данные изъяты>, как и она, для того, чтобы жить вне стен учреждения. В ходе разговора, как она поняла, Р. согласился помочь ей, но она должна будет заплатить ему деньги в сумме 3 500 рублей. Рожина Н.П. согласилась заплатить эти деньги и пояснила Р., что эти деньги ему передаст Гусева, так как она уже находится в пожилом возрасте. Она согласилась передать за нее деньги, когда Смирнов Р. приедет в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она получила свою пенсию в сумме 5 400 рублей. Так как ей не хватало денег, в этот же день она попросила у своей знакомой - В., которая проживает в палате напротив, в долг деньги в сумме 3 000 рублей. Зачем ей нужны были деньги, она ей не поясняла, а она у неё ничего не спрашивала. Затем, она пошла на остановку общественного транспорта <данные изъяты> и стала ждать, пока приедет автобус из <адрес>, который как обычно приезжает около <данные изъяты>. Когда подъехал автобус, из него вышел мужчина, и она сразу же его узнала, так как у неё очень хорошая память на лица. Она подошла к Р., и они стали разговаривать. Р. привез ей продукты питания, после чего она передала ему деньги в сумме 10 500, из которых 7 000 рублей были её деньгами, достоинством 1 000 рублей каждая, а 3 500 рублей, из которых 3 купюры по 1000 рулей и 1 купюра по 500 рублей были деньгами Рожиной Н.П. Указанные деньги были завернуты в газету и обмотаны целлофановым пакетом. Получив деньги, Р. развернул сверток и, пересчитав деньги, пояснил ей, что для того, чтобы подготовить соответствующие документы, ему необходимо время. Она сказала, что она и Рожина Н.П. подождут. Затем, попрощавшись с Р., он уехал обратно в <адрес>, а оттуда - в <адрес>. Перед тем как разойтись, они договорились, что в ближайшее время они с ним созвонятся по телефону.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит, в очередной раз, созвонившись со Смирновым Р., он сказал ей, что приедет её навестить ДД.ММ.ГГГГ. Приехав в <данные изъяты>, он пришел к ней в корпус, где они общались с ним в комнате для посещения. В ходе их разговора, она поинтересовалась, готовы ли её документы и документы Рожиной Н.П. Р. ответил, что часть документов готова, а оставшиеся документы еще оформляются и точно сказать, когда эти документы будут готовы, он не может. Затем, после их разговора, он попрощался с ним и уехал обратно к себе в <адрес>. Более, лично она с ним не виделась, хотя они и продолжали общаться с ним по телефону. Возможно, он и говорил ей о том, что он еще планирует приехать в конце <адрес>, однако точно она не помнит, предупреждал ли он её о своем приезде. До настоящего момента со Смирновым Р. она лично больше не встречалась, однако, они поддерживают связь друг с другом по телефону.

Так как она находится на социальном обслуживании в <данные изъяты> она получает пенсию. Размер её ежемесячной пенсии составляет <данные изъяты>. Эти деньги являются её единственным источником дохода, так как она нигде не работает. Материальный ущерб в сумме 7 000 рублей для нее значительным не является. Право подачи исковых требований ей разъяснено и понятно, от подачи искового заявления она отказывается. Никаких претензий материального характера к Смирнову Р. она не имеет. Она его простила за то, что он наврал ей и тем самым обманным путем завладел её деньгами.

Сведения, предоставленные <данные изъяты>, согласно которым Смирнов Р.А. и Гусева Т.Н. обучались в одном классе (<данные изъяты>), были зачислены в <данные изъяты> на основании заключения областной психолого-медико-педагогической комиссии.       (<данные изъяты>)

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гусева Т.Н. <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд потерпевшей Рожиной Н.П., оглашен протокол допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ и протокол ее дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которых следует, чтооназарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, так как она является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в <данные изъяты>».

На территории <данные изъяты> она проживает в корпусе №. Вместе с ней в одной палате проживает Гусева Т.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ, в какой день это было, она сказать не может, так как не помнит, от Тусевой Т. она узнала о том, что у нее есть знакомый юрист, которого зовут Смирнов Р., и который может помочь ей оформить выписку из их учреждения для того, чтобы она могла жить за его пределами. Она хотела уехать жить в <адрес>, так как у родителей её покойного мужа по адресу: <адрес> есть дом, который в настоящий момент пустует.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число сказать не может, так как не помнит, Гусевой Т. в очередной раз позвонил Смирнов Р., в ходе разговора с которым Гусева Т. рассказала Р. про неё, что ей необходима его помощь, после чего она передала ей свой сотовый телефон, и она лично стала разговаривать с мужчиной. Он поздоровался с ней, представился Смирновым Р., и спросил у неё, как ей живется в их учреждении. Она ответила, что не очень хорошо. Тогда он поинтересовался, не хочет ли она уехать из <данные изъяты> и жить на свободе. Она сказала, что хочет уехать. Тогда он ответил ей, что поможет ей оформить необходимые документы для того, чтобы её смогли выписать из <данные изъяты>, но это будет стоить 3 500 рублей. Она согласилась заплатить эти деньги, после чего они договорились, что её деньги в сумме 3 500 рублей ему передаст Гусева Т., когда он приедет. Впоследствии Гусева Т. сказала ей, что Р. приедет ДД.ММ.ГГГГ, и она встретиться с ним на автобусной остановке. Смирнов Р., с которым она разговаривала, ничего про неё не спрашивал. Ни паспорт, ни другие документы, на основании которых она находится в учреждении, он не просил. Ни про какую доверенность он ей не говорил, на её имя доверенность он не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она получила пенсию, после чего она передала Гусевой Т. свои деньги в суме 3 500 рублей, из которых 3 купюры были номиналом 1000 рублей, а 1 купюра - номиналом 500 рублей. Эти деньги она завернула в газету и обмотала её целлофановым пакетом. После, ближе к обеду, Гусева Т. ушла на встречу со Смирновым Р., а она осталась её ждать в палате. Около <данные изъяты> Гусева Т. вернулась в палату и сообщила ей, что он встретилась с Р. и передала ему и её, и свои деньги. Более в ДД.ММ.ГГГГ она с Р. не общалась.

ДД.ММ.ГГГГ в коридоре их корпуса, где находится комната посещения, она увидела Гусеву Т. с мужчиной. Проходя мимо них, Татьяна её остановила и сказала, что это и есть Смирнов Р., который помогает им. Р. поздоровался с ней, после чего она спросила у него, когда будут готовы её документы. Он ответил ей, что необходимо подождать, так как человек, который помогает ему в оформлении документов, болеет. Он сказал, что привезет их в следующий раз, когда приедет к ним в <данные изъяты> Больше Смирнова Р. лично она не видела и с ним не разговаривала. Право подачи исковых требований ей разъяснено, от подачи искового заявления отказывается.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рожина Н.П. <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля В., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что оназарегистрирована и проживает в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как она является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию по инвалидности, около <данные изъяты>, точный размер своей пенсии она не помнит. К ней подошла Гусева Т.Н., которая проживает напротив её палаты. Она попросила у неё в долг деньги в сумме 3 000 рублей. Зачем Гусевой Т.Н. понадобилась такая сумма, она не знает. Она у неё по данному поводу ничего не спрашивала. Они договорились с ней, что она отдаст ей долг в ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала. О том, что Гусева Т.Н. брала деньги для того, чтобы передать их некому Смирнову Р. за оказание ей юридической помощи в том, чтобы выписаться из <данные изъяты>, и жить вне стен их учреждения самостоятельно, ей стало известно от сотрудника полиции. О Смирнове Р. Гусева Т.Н. ей ничего не говорила. Это имя она слышит в первый раз, с указанным мужчиной она не знакома и никогда с ним не встречалась.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля Л., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, чтоонзарегистрирован и проживает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, корпус №, так как он является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на социальном обслуживании в их учреждении. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, Салахутдинова С., которая, как и его супруга, Лебедева З.А., проживает в корпусе №, рассказала им о том, что у неё есть знакомый - Смирнов Р., который проживает <адрес> и который оказывает юридическую помощь. Тогда С. дала его супруге номер его телефона, так как ей было известно о том, что его супруга хочет оформить свою квартиру, которая находится по адресу: <адрес>, поэтому она посоветовала его супруге позвонить ему.

Его жена позвонила Смирнову Р. и пояснила, что ей необходимо оформить документы на её квартиру, которая располагается по вышеуказанному адресу. Поговорив с Р., впоследствии она рассказала ему о том, что он согласился ей помочь в сборе и оформлении необходимых документов на квартиру, но за это она должна будет заплатить ему деньги в сумме 4 000 рублей, на что его жена согласилась. Лебедева З.А. договорились о том, что Смирнов Р. приедет на автобусе, а она вместе с ним и с Салахутдиновой С. будут ждать его на остановке общественного транспорта <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> он вместе с женой и с Салахутдиновой С.А. подошли к остановке общественного транспорта <данные изъяты> и стали ждать, пока приедет автобус из <адрес>. По приезду автобуса, из него вышел мужчина, который подошел к ним и сказал: «Меня зовут Р.». Затем, они представились в ответ, после чего его жена передала Р. газетный сверток, который был обмотан целлофановым пакетом, и в котором находились деньги в сумме 4 000 рублей достоинством 1000 рублей каждая купюра. Затем он забрал сверток у Салхутдиновой С., после чего свертки он убрал к себе в сумку. Далее Р. пообещал его супруге и Салахутдиновой С. оказать помощь в решении их вопросов, предупредив их, что необходимо некоторое время подождать. Также Р. сказал, что в ближайшее время он сам позвонит Салахутдиновой С. и его жене и расскажет, как у него обстоят дела в решении их вопросов. Затем они попрощались, после чего Р. сел в автобус и уехал.

В начале ДД.ММ.ГГГГ точное число вспомнить не может, его жена сообщила ему о том, что ей звонил Р., который сказал ей о том, что у него возникли некоторые проблемы с оформлением документов, в связи с чем, ему необходимо заплатить еще денежные средства в сумме 5 000 рублей для того, чтобы решить возникшие вопросы. Как пояснила ему его жена, она согласилась заплатить ему еще 5 000 рублей, и они договорились, что она передаст эти деньги, как и в прошлый раз, на остановке. Также жена сообщила ему о том, что Смирнов Р. приедет ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду, он вместе со своей супругой, Лебедевой З.А., Салахутдиновой С.А., с Чепурновой Л.С. и Гузиковой Н.С., которые как и его жена и Салахутдинова С. договорились с Р. о том, что он им поможет, пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где стали ждать автобус из <адрес>. Немного погодя, подъехал автобус и из автобуса вышел Смирнов Р., который подошел к ним. В ходе их разговора он пояснил всем им, что возникли некоторые сложности, какие именно он не пояснял, в связи с чем, сейчас до конца оформить документы у него не получается, поэтому он привезет их в следующий раз когда приедет. Тогда его супруга передала ему газетный сверток, обвернутый в целлофановый пакет, в котором находились деньги в сумме 5 000 рублей. После чего, Салахутдинова С., Чепурнова Л.С. и Гузикова Н.С. также передали ему свои газетные свертки, с находящимися в них деньгами, после чего Смирнов Р. уехал. Уже в начале ДД.ММ.ГГГГ, его супруга рассказал ему о том, что ей позвонил Р., который пояснил, что документы готовы, но человек у которого эти документы нужно забрать, в данный момент находится на операции в больнице. И для того, чтобы ему забрать эти документы, ему нужно еще заплатить 10 000 рублей. Его жена согласилась заплатить еще 10 000 рублей, и пояснила ему, что он приедет в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около обеда, в очередной раз, он вместе со своей супругой, Лебедевой З.А. и Салахутдиновой С. пришли на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где, к остановке, подъехал такси - легковой автомобиль серого цвета, марку и модель, а также гос. номер он назвать не сможет, так как он не запомнил, из которого вышел Смирнов Р.. Подойдя к ним, он поздоровался с ними, после чего его жена передала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Эти деньги были завернуты в газетный сверток, обмотанный целлофановым пакетом. Затем, в таком же свертке Р. передала деньги С., после чего, Смирнов Р., не пересчитывая денежные средства, которые ему передали его жена и Салахутдинова С. убрал в свою сумку. Затем он пояснил З., что её документы на квартиру готовы, и что он привезет их в следующий раз, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что приедет к ним не один, а с комиссией. С какой именно комиссией он должен был приехать, он не сказал, сами они у него ничего не спрашивали. Затем он поинтересовался у них, как дойти до <данные изъяты>, так как он хочет навестить Гусеву Т., после чего они проводили его до их учреждения.

После ДД.ММ.ГГГГ он больше Смирнова Р. не видел. От свой жены ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Р. так и не приехал, документы на квартиру его жены он не привез, деньги, которые его супруга отдала ему за оказание ей юридической помощи, не вернул. Таким образом, он её обманул, и обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 19 000 рублей, причинив его жене значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Деньги, которые обманным путем похитил Смирнов Р. у его жены, были её личными, поскольку они с ней совестного хозяйства не ведут, так как находятся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, и у них с ней раздельный бюджет, так как он сам распоряжается своей пенсией, а она сама распоряжается своей пенсией.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. <данные изъяты>.                            (<данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля Б., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что последние <данные изъяты> она работает в должности в <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит оказание медицинской помощи лицам, которые находятся на социальном обслуживании в их учреждении. В середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, так как не помнит, на утреннем совещании их руководителем П. был поднят вопрос о том, что находящиеся на социальном обслуживании в их учреждении обеспечиваемые, проживающие в корпусе № <данные изъяты>, за которым она прикреплена, собираются покинуть их учреждение с целью переехать жить в другое место. Им было пояснено, что в этом, якобы, им поможет какой-то мужчина, который приезжал к ним. За оказанную данным мужчиной помощь, обеспечиваемые предоставили ему денежные средства, однако, в какой именно сумме, и что за помощь неизвестный мужчина должен был им оказать, ей на тот момент известно не было.

Поэтому, после указанного собрания, она сразу же пошла в свой корпус №, и в ходе разговора с одной из обеспечиваемых - Гусевой Т., ей стало известно о том, что её приезжал навестить её давний знакомый - Смирнов Р.А., которого она знает на протяжении длительного периода времени, так как они вместе учились в <данные изъяты>. Она пояснила ей, что общаться они стали совсем недавно, когда нашли друг друга в социальной сети <данные изъяты>. Гусева Т. рассказала ей о том, что Смирнов Р. пообещал за денежное вознаграждение оказать помощь ей и всем желающим (обеспечиваемым), которые находятся на социальном обслуживании в их ПНИ, в выписке из их учреждения и переезде на другое место жительства.

Как она поняла, Гусева Т.Н., а также другие обеспечиваемые их учреждения, среди которых Лебедева З.А., Пегасина Т.А., Салахутдинова С.А., Гузикова Н.С., Чепурнова Л.С., Рожина Н.П., уже передали деньги мужчине по имени Смирнов Р., который, в свою очередь, пообещал оказать юридическую помощь в том, чтобы вышеуказанные лица смогли выписаться из <данные изъяты> и уехать жить за пределе их учреждения, на самостоятельное проживание. Однако, как, когда и при каких обстоятельствах все это происходило, Гусева Т.Н. ей не пояснила.

Тогда она вспомнила, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, так как не помнит, к ним в корпус приходил мужчина - смуглый, невысокого роста, на вид около <данные изъяты>. Более детально описать его внешность она не сможет. Однако, сотрудники полиции показали ей фотографию мужчину, в котором она узнала мужчину, который посещал Гусеву Т. ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснили ей сотрудники полиции, этим мужчиной оказался Смирновым Р.А.. Проверив журнал регистрации приезда родственников, которые находится на их КПП, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в графе «Посетители» были указаны следующие данные посетителя: «Смирнов Р.А., <адрес>, тел: №». Согласно указанным сведениям, Смирнов Р. навещал Гусеву Т.. Данную запись в журнал заносила В., постовая медсестра № корпуса, в обязанности которой входит осуществлять учет посетителей. Впоследствии, после полученной информации, руководитель их учреждения, П. обратился с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по Шатковскому району.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля В., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), из содержания которого следует, чтона протяжении последних 10 лет она работает в <данные изъяты> в должности постовой медсестры. Она является постовой медсестрой корпуса № <данные изъяты> В её должностные обязанности входит осуществление регистрации посетителей корпуса №. Сведения о посетителях указанного корпуса она заносит в журнал регистрации приезда родственников.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, ей, как и другим работникам <данные изъяты>», от их руководителя - П., стало известно о том, что обеспечиваемые их учреждения передавали деньги неизвестному мужчине, который, в свою очередь, обещал им оказать юридическую помощь в выписке из их учреждения и переезде на другое место жительства, за пределы ГБУ. Также старшая медсестра № корпуса <данные изъяты> Б. выяснила, что вышеуказанный неизвестный мужчина приезжал навестить одну из их обеспечиваемых - Гусеву Т.Н., проживающую в корпусе №.

Тогда она вспомнила, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к Гусевой Т. приходил посетитель - мужчина невысокого роста, смуглый, на вид около <данные изъяты>. Данного мужчину она лично записала в журнал регистрации приезда родственников, указав при этом его персональные данные: ФИО, адрес проживания, номер телефона. Напротив вышеуказанных граф она поставила свою подпись. Вспомнив об этом, она открыла журнал, и, просмотрев записи, обнаружила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в графе «Посетители» были указан следующие данные посетителя: «Смирнов Р.А., <адрес>, тел: №».

Согласно записям журнала, указанный мужчина посещал их обеспечиваемую Гусеву Т. Хочет пояснить, что запись в журнале она осуществляла со слов мужчины, которым впоследствии оказался Смирнов Р.. Каких-либо документов, удостоверяющих личность, он ей не предоставлял. Сама лично она у него никаких документов не спрашивала, поскольку документы лица предоставляют на проходной (КПП), когда им выписывают пропуск, на основании которого они имеют права пройти на территорию <данные изъяты>. Насколько она помнит, Смирнов Р.А. находился в их корпусе у Гусевой Т. около часа, после чего он ушел. Сотрудники полиции показали ей фотографию мужчины, в котором она узнала мужчину, который посещал Гусеву Т. ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснили ей сотрудники полиции, этим мужчиной оказался Смирновым Р.А.. Впоследствии, руководителем их организации - П. в Отдел МВД России по Шатковскому району было подано соответствующее заявление.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля П., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что с <адрес> он назначен на должность <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит руководство всеми структурными подразделениями <данные изъяты>, а также осуществлении организации мероприятия по предоставлению социальных услуг в стационарной форме в соответствии с принятыми стандартами, действующими на территории РФ.

В середине ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что обеспечиваемые лица, находящиеся на социальном обслуживании в их учреждении, и проживающие в корпусах № и № <данные изъяты>, планируют покинуть учреждение, а именно, у них возникли намерения выписаться из <данные изъяты> и переехать жить в другое место. Как было установлено, в осуществлении их планов им оказывал помощь неизвестный ему мужчина, которым, как впоследствии, выяснилось, оказался Смирнов Р.А., житель <адрес>. Как пояснили сотрудникам <данные изъяты> обеспечиваемые, среди которых Гусева Т.Н., Рожина Н.П., Лебедева З.А., Пегасина Т.А., Салахутдинова С.А., Гузикова Н.С., Чепурнова Л.С., договорились с вышеуказанным мужчиной о том, что последний окажет им юридическую помощь в подготовке и оформлении документов, на основании которых указанные лица могли бы выписаться из их учреждения и уехать жить за его пределы с целью проживать в рамках социума, не смотря на имеющиеся у них заболевания. За оказанную помощь обеспечиваемые заплатили Смирнову Р.А. денежные средства. О каких суммах идет речь, он сказать не может, так как ему об этом ничего конкретно неизвестно.

Кроме того, было установлено, что мужчина, оказавшийся впоследствии Смирновым Р.А., навещал в их учреждении обеспечиваемую № корпуса, Гусеву Т.. Осуществив проверку журнала регистрации приезда родственников, который находится в корпусе №, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в графе «Посетители» были указаны следующие данные посетителя: «Смирнов Р.А., <адрес>, тел: №». Согласно указанным сведениям, Смирнов Р. навещал Гусеву Т.. Данную запись в журнал заносила В. - постовая медсестра № корпуса, в обязанности которой входит осуществлять учет посетителей получателей социальных услуг, проживающих в вышеуказанном корпусе.

Поясняет, что перевод из <данные изъяты> в любое другое учреждение данного типа, осуществляется следующим образом. В случае, если лицо является дееспособным, он собственноручно пишет заявление, в котором указывает учреждение, в которое оно хочет перевестись с указанием оснований для перевода. Затем учреждение делает запрос в учреждение, в которое планирует перевестись вышеуказанное лицо, после чего, указанная информация отправляется в <данные изъяты>, откуда, в свою очередь, приходит приказ о переводе лица из их учреждения в другое. Процедура выписки из учреждения их типа подразумевает расторжение договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, что подразумевает под собой прекращение всех поступающих выплат на содержание, которые определены действующим законодательством. На основании изложенного, ни при каких обстоятельствах, Смирнов Р.А. не мог оказать юридическую помощь лицам, находящимся на социальном обслуживании в их учреждении, в переводе из <данные изъяты> в другое учреждение подобного типа, а также в выписке из их учреждения. Впоследствии, после полученной информации, им было написано соответствующие заявление в Отдел МВД России по Шатковскому району с просьбой о принятии мер к неизвестному мужчине, которым как выяснилось позднее, оказался Смирнов Р.А., который обманным путем похитил денежные средства, принадлежащие обеспечиваемым <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля С., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности <данные изъяты>. В середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, так как не помнит, на утреннем совещании их руководителем, П. был поднят вопрос о том, что находящиеся на социальном обслуживании в их учреждении обеспечиваемые, проживающие в корпусе № <данные изъяты>, собираются покинуть их учреждение с целью переехать жить в другое место. Им было пояснено, что в этом, якобы, им помогает какой-то мужчина, который приезжал к ним в <данные изъяты> За оказанную помощь, обеспечиваемые предоставляли ему денежные средства, однако, в какой именно сумме, и что за помощь неизвестный мужчина им оказывает, ей неизвестно.

После указанного собрания, в их учреждении была проведена проверка, в ходе которой было установлено к одной из обеспечиваемых их учреждения, Гусевой Т., проживающей в корпусе № <данные изъяты>, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, так как не помнит, приехал мужчина по имени Смирнов Р.А., которого она знает на протяжении длительного периода времени, так как они вместе учились в школе-интернате, однако свое общение они возобновили совсем недавно, посредством использования социальной сети <данные изъяты>.

Гусева Т. пояснила сотрудникам, что ее давний знакомый Смирнов Р. пообещал за денежное вознаграждение оказать помощь ей и остальным желающим (обеспечиваемым) в переезде на другое место жительства из <данные изъяты>. Как поняла она, а также другие обеспечиваемые их учреждения, среди которых Лебедева З.А., Пегасина Т.А., Салахутдинова С.А., Гузикова Н.С., Чепурнова Л.С. и Рожина Н.П., уже передали деньги Смирнову Р., который, в свою очередь, пообещал оказать юридическую помощь в том, чтобы вышеуказанные лица смогли выписаться из <данные изъяты> и уехать жить за пределы их учреждения, на самостоятельное проживание. Однако, как, когда и при каких обстоятельствах все это происходило, Гусева Т.Н. никому ничего не поясняла. Также она не рассказала о том, что именно Смирнов Р.А. пообещал им сделать для того, чтобы помочь им выписаться из их учреждения и уехать жить на самостоятельное проживание.

Уточняет, что перевод из одного <данные изъяты> в другой, либо выписка из <данные изъяты>, осуществляется в строгом соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области № 864 от 24.12.2015 года «Об утверждении Порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам». В соответствии с вышеуказанным постановлением, основанием для расторжения предоставления социальных услуг в стационарной форме, является заявление больного, если он дееспособный или заявление родственников, в случае, если больной является недееспособным. В заявлении родственник указывает, что он берёт на себя ответственность за достойное содержание и лечение больного. Также допускается перевод больного на проживание к родственнику, в случае, если лицо дееспособное, как и вышеуказанные лица. Однако, осуществить перевод дееспособного больного лица лицом, не являющимся родственником больного, невозможно, в связи с чем, оказать юридическую помощь лицам, находящимся на социальном обслуживании в их учреждении в переводе из нашего учреждения в другое, и в выписке из <данные изъяты>», Смирнов Р.А. ни при каких обстоятельствах не мог. В связи с этим, руководитель их учреждения, П. обратился с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по Шатковскому району.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля В., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило осуществление контроля пропускного режима, мониторинг камер видеонаблюдения, расположенных на территории учреждения, сохранность складских помещений. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику дежурств заступил на дежурство. Под осуществлением контроля пропускного режима понимается, что посетитель, желающий навестить лицо, проживающее в <данные изъяты>, обращается на КПП, где он выписывает на вышеуказанное лицо пропуск, в котором указываю время прибытия и убытия лица с указанием ФИО посетителя. Под ФИО посетитель ставит свою подпись. Кроме того, при получении пропуска, посетитель обязан предоставить охраннику любой документ, удостоверяющий его личность, после чего с пропуском посетитель имеет право пройти на территорию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, его, как сторожа меняет его напарник - <данные изъяты>, который находится в административном здании. Время приема пищи в обед у них не фиксировано, поэтому они договариваются, когда сменят друг друга. В связи с этим в тот день, около <данные изъяты>, точное время не помнит, он ушел на обед, и на посту его сменил его напарник - П.. Поэтому, когда мужчина по имени Смирнов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно пропуску № от ДД.ММ.ГГГГ, прошел на территорию <данные изъяты>, в тот момент он находился на обеде. Однако, в <данные изъяты>, он уже находится на своем рабочем месте, в связи с чем, в <данные изъяты> когда мужчина с фамилией Смирнов Р.А. покидал территорию <данные изъяты>, на пропуске №, он поставил свое ФИО. Как выглядел мужчина, он не запомнил, поскольку он не обратил внимания, так как прошло уже большое количество времени, к тому же то это были дни после праздника, в связи с чем, к лицам, находящимся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, было большое количество посетителей. О том, что вышеуказанный мужчина по имени Смирнов Р.А. обманным путем похитил денежные средства лиц, находящихся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, ему стало известно от сотрудника полиции. Об обстоятельствах случившегося ему ничего неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд свидетеля П., оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля по соблюдению пожарной безопасности. Кроме того, в обеденное время он иногда подменяет охранника на КПП. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику дежурств он находился на своем рабочем месте, в административном здании <данные изъяты>.

Около <данные изъяты>, точное время не помнит, так как это было давно, он подменял на проходной (КПП) в обеденное время В. - <данные изъяты>. Согласно пропуску № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он выписал пропуск мужчине с фамилией Смирнов Р.А., который намеревался посетить больную по фамилии «Гусева», в связи с чем, в пропуске в графе «к кому» он указал данную фамилию. Предъявив ему документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт, он оформил ему пропуска, на основании которого указанный мужчина прошел на территорию <данные изъяты>.

Как именно он выглядел, он не запоминал, внимания не обращал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. был послепраздничным днем, в связи с чем, лиц, находящихся на социальном обслуживании навещало большое количество посетителей. Около <данные изъяты>, когда В. пообедал и вернулся нс свое рабочее место, он вернулся на свое рабочее место, в административное здание <данные изъяты>. О том, что вышеуказанный мужчина Смирнов Р.А. обманным путем похитил денежные средства лиц, находящихся на социальном обслуживании в <данные изъяты>, ему стало известно от сотрудника полиции. Об обстоятельствах случившегося ему ничего неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд представителя потерпевших Баландиной А.С., оглашен протокол ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из содержания которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит работа с клиентами <данные изъяты> - получателями социальных услуг, а именно она подготавливает договора на предоставление социальных услуг, организовывает работу с органами опеки и попечительства, а также с другими организациями, тем или иным образом затрагивающие интересы получателей социальных услуг. Она будет представлять интересы потерпевших по уголовному делу № на стадии предварительного следствия и в суде.

В середине ДД.ММ.ГГГГ от руководителя их организации, П. ей стало известно о том, что обеспечиваемые лица, находящиеся на социальном обслуживании в их учреждении, планируют покинуть учреждение, а именно, у них возникли намерения выписаться из <данные изъяты> и переехать жить в другое место. Как было установлено, в осуществлении их планов им оказывал помощь неизвестный им мужчина, которым, как впоследствии, выяснилось, оказался Смирнов Р.А., житель <адрес>.

Как пояснили сотрудникам <данные изъяты> обеспечиваемые, среди которых Гусева Т.Н., Рожина Н.П., Лебедева З.А., Пегасина Т.А., Салахутдинова С.А., Гузикова Н.С., Чепурнова Л.С., договорились с вышеуказанным мужчиной о том, что последний окажет им юридическую помощь в подготовке и оформлении документов, на основании которых указанные лица могли бы выписаться из их учреждения либо уехать жить за его пределы с целью проживать в рамках социума, не смотря на имеющиеся у них заболевания. За оказанную помощь обеспечиваемые заплатили Смирнову Р.А. денежные средства. О каких суммах идет речь, она сказать не может, так как ей об этом ничего конкретно неизвестно. Кроме того, было установлено, что мужчина, оказавшийся впоследствии Смирновым Р.А., навещал в их учреждении обеспечиваемую № корпуса, Гусеву Т..

Поясняет, что перевод из <данные изъяты> в любое другое учреждение данного типа, осуществляется следующим образом. В случае, если лицо является дееспособным, оно приходит в отдел социально-консультативной помощи <данные изъяты>, где она берёт от указанного лица заявление, написанное им собственноручно, в котором лицо, желающее перевестись, указывает свои основания для перевода в свободной форме. Затем указанное заявление она отдает на регистрацию в приемную секретарю, где секретарь относит указанное заявление на визу руководителю их учреждения, после чего, ему присваивается входящий номер. После регистрации указанного заявления, она беседует с вышеуказанным лицом. В ходе беседы она выясняет причины, по которым лицо хочет перевестись.

Затем, она от лица их учреждения делает запрос о целесообразности перевода в то учреждение, которое указывает лицо, желающее перевестись, в заявлении. В случае получения согласия учреждения, куда желает перевестись лицо, после они делают запрос в <данные изъяты> на предоставление в адрес их учреждения направления на перевод лица из <данные изъяты>. Пока обрабатывается запрос, они собирают внутренние документы, в число которых входит заключение врачебной комиссии о состоянии лица, желающего перевестись, характеристика главного врача, медицинская документация, а также подготовка личного дела лица, желающего перевестись.

Направление <данные изъяты> о переводе лица из их учреждения в другое учреждение аналогичного типа поступает к ним в течение месяца, после чего, в течение указанного месяца, сотрудник их отдела в сопровождении медицинского работника и лица, желающего перевестись, осуществляют транспортировку в переводимое учреждение. В случае, если лицо желает выписаться из <данные изъяты> с целью проживать на попечении у своих близких родственников, она информирует его о намерении лица проживать у него, и в случае, если родственник согласен взять на попечение обеспечиваемого, она берёт с него обязательство, и уже в данном случае, лицо официально выписывается из их учреждения, и после этого, никакой ответственности <данные изъяты> за жизнь и здоровье данного лица не несет.

Впоследствии указанное лицо по месту прописки встает на учет в ПФ РФ, который в свою очередь, начисляет ему пенсии и иные социальные выплаты. На основании изложенного, ни при каких обстоятельствах, Смирнов Р.А. не мог оказать юридическую помощь лицам, находящимся на социальном обслуживании в их учреждении, в переводе из <данные изъяты> в другое учреждение подобного типа, а также в выписке из их учреждения. Как <данные изъяты> ей стало известно, руководитель <данные изъяты> П. обратился в Отдел МВД России по Шатковскому району с заявлением с просьбой о принятии мер к неизвестному мужчине, которым как выяснилось позднее, оказался Смирнов Р.А., который обманным путем похитил денежные средства, принадлежащие обеспечиваемым <данные изъяты>.

Кроме того, вина <данные изъяты> Р.А. по ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- Заявление <данные изъяты> Парусова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому П. просит принять меры к розыску неизвестного мужчины, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания юридических услуг, завладел денежными средствами, принадлежащими дееспособным гражданам, находящимся на социальном обслуживании в <данные изъяты>.

(<данные изъяты>)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которомуобъектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. На осматриваемом участке местности находится остановка «<данные изъяты>», выполненная из металла, окрашенного краской. Участвующая Лебедева З.А. показала на указанный осматриваемый участок местности, при этом пояснила, что на данном участке местности она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ передала Смирнову Р.А. денежные средства в сумме 19 000 рублей. Кроме того, участвующая Гузикова Н.С. показал на осматриваемый участок местности, при этом пояснила, что на данном участке местности она в ДД.ММ.ГГГГ передала Смирнову Р. деньги в сумме 11 500 рублей.

(<данные изъяты>)

        Сведения, предоставленные палатой адвокатов Нижегородской области, согласно которым Смирнов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе Палаты адвокатов Нижегородской области и реестре адвокатов Нижегородской области не числится, статус адвоката ему не присваивался.

(<данные изъяты>)

Согласно сведениям, предоставленным из <данные изъяты>, Смирнов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подэкспертный Смирнов Р.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>)

Сведения из военного комиссариата, согласно которым Смирнов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан <данные изъяты>

(<данные изъяты>)

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Смирнова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При вынесении решения по существу суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора по инкриминируемому преступлению в отношении подсудимого.

Оснований для оговора Смирнова со стороны потерпевших и свидетелей не имеется, при этом перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем дали соответствующую подписку.

Также отсутствуют основания для самооговора Смирнова, его признательные показания в качестве обвиняемого последовательны, подробны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу, даны в присутствии защитника (адвоката) и подтверждены им в судебном заседании.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Подсудимый изначально не имел намерений исполнять взятое на себя обязательство по оказанию находящимся в ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат» гражданам юридических услуг, не имея соответствующего образования и опыта работы, не имея статуса адвоката, при этом, осуществляя свои преступные намерения по хищению денежных средств, сознательно путем обмана ввел потерпевших в заблуждение относительно выполнения соответствующих юридических услуг (по переводу в другое учреждение, по оформлению права собственности на недвижимость, по выписке из учреждения), заверив, что проводит необходимую работу, но под различными предлогами отодвигая сроки окончания выполнения услуг, создав тем самым перед потерпевшими видимость легальности сделки по оказанию юридических услуг.

Анализируя материальный достаток потерпевшей Лебедевой З.А., которая имеет доход в виде пенсии по инвалидности <данные изъяты> и ежемесячной доплаты в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в размере 19000 рублей, причинённый потерпевшей в результате противоправных действий Смирнова Р.А., для нее является значительным.

Анализируя материальный достаток потерпевшей Гузиковой Н.С., которая имеет доход в виде пенсии по инвалидности <данные изъяты> и ежемесячной доплаты в размере <данные изъяты>, а также зарплаты в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в размере 11500 рублей, причинённый потерпевшей в результате противоправных действий Смирнова Р.А., для нее является значительным.

Анализируя материальный достаток потерпевшей Салахутдиновой С.А., которая имеет доход в виде пенсии по инвалидности <данные изъяты> и ежемесячной доплаты в размере <данные изъяты>, а также зарплаты в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в размере 9500 рублей, причинённый потерпевшей в результате противоправных действий Смирнова Р.А., для нее является значительным.

Анализируя материальный достаток потерпевшей Чепурновой Л.С., которая имеет доход в виде пенсии по инвалидности <данные изъяты> и ежемесячной доплаты в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в размере 9500 рублей, причинённый потерпевшей в результате противоправных действий Смирнова Р.А., для нее является значительным.

На основании примечания №2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его материального положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд также учитывает, что из пенсий Лебедевой, Гузиковой, Салахутдиновой и Чепурновой производятся удержания по 75%, т.е. в сумме <данные изъяты>. с каждой.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов Р.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся,на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова Р.А. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова Р.А., суд не усматривает.

Гражданские иски по делу заявлены: Лебедевой З.А. в сумме 19500 рублей, Гузиковой Н.С. в сумме 11500 рублей, Пегасиной Т.А. в сумме 3500 рублей. Подсудимый (гражданский ответчик) Смирнов Р.А. иски признал полностью и заверил, что обязательно возместит причиненный ущерб. На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежит удовлетворению и сумму причиненного материального ущерба следует взыскать с Смирнова Р.А. в пользу Лебедевой, Гузиковой и Пегасиной.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не усматривается.

         Суд считает, что исправление Смирнова Р.А. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом применить положения ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, с установлением ограничений и обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

        С учетом тяжести и характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, а также назначения наказания в максимальном или минимальном размере, кроме того, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

       Также отсутствуют основания для замены лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ.

При назначении Смирнову Р.А. наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

         Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как нецелесообразное.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока установить Смирнову Р.А. следующие обязанности:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль и исправление осужденных, где проходить периодическую регистрацию;

- не нарушать общественный порядок;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства и работы.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Смирнова Р.А. в пользу Лебедевой З.А. в возмещение материального ущерба 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Смирнова Р.А. в пользу Гузиковой Н.С. в возмещение материального ущерба 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Смирнова Р.А. в пользу Пегасиной Т.А. в возмещение материального ущерба 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- истории болезни на Лебедеву З.А., Гузикову Н.С., Салахутдинову С.А., Пегасину Т.А., Чепурнову Л.С., Гусеву Т.Н., Рожину Н.П., В., Л. оставить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                    А.В.Лапаев