Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2015 ~ М-114/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-574/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград      19 февраля 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Швец М.А.,

с участием:

представителя истца Козыревой Е.В. – Козырева С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Сидорова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой <данные изъяты> к Сидорову <данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Козырева Е.В. обратилась в суд с иском к Сидорову <данные изъяты>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии, с условиями которого Козырева Е.В. передала Сидорову А.О. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой на сумму займа двух процентов ежемесячно. Ответчик в обусловленный договором займа срок ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил, в связи, с чем она была вынуждена обратиться с исковым заявлением к ответчику о взыскании с Сидорова А.О. суммы займа и процентов, рассчитанных в порядке 305 ГК РФ. Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены, в ее пользу была взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, данное решение вступило в законную силу, исполнительное производство окончено, в связи с исполнением решения суда. Сумма займа составляла <данные изъяты> рублей, с начислением <данные изъяты> процента на указанную сумму ежемесячно, таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей в месяц, сумма процентов, подлежащая взысканию на указанный период времени составляет <данные изъяты> рублей. На момент обращения в суд просрочка возврата составляла <данные изъяты> календарных дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Считает необходимым произвести взыскание процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца Козыревой Е.В. – Козырев С.И. от требований в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец Козырева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Козыреву С.И.

Представитель истца Козыревой Е.В. по доверенности Козырев С.И. в судебном заседании заявленные требования в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца.

Ответчик Сидоров А.О. в судебном заседании заявленные требования о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, предоставил суду письменные заявления о признании иска.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования Козыревой Елены Валерьевны к Сидорову Андрею Олеговичу о взыскании процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные Козыревой <данные изъяты> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец Козырева Е.В. на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика Сидорова А.О. суд полагает взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 173, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козыревой <данные изъяты> к Сидорову <данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в пользу Козыревой <данные изъяты> проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     Ж.А. Коновалова