Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2021 (2-4057/2020;) ~ М-2592/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-1028/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003591-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой О.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лотос» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Макарова О.М. обратилась в суд с иском к СНТ "Лотос" об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершего ФИО1, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 иные наследники – ФИО6 (мать истца и вдова наследодателя), ФИО5 (брат истца и сын наследодателя), наследство в виде спорного земельного участка не приняли, своих прав на участок не оформили. Истец после смерти отца, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, обратилась в суд с данным иском (л.д. 2-5).

В судебные заседания, назначенные на 01.07.2021, на 29.07.2021 истец Макарова О.М., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 80, 84, 86, 87), в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представила.

Представитель ответчика СНТ "Лотос" надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения (л.д. 86), в суд не явился.

Третьи лица – представитель Администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения (л.д. 86), в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Макаровой О.М. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Макарова О.М. суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями, направленными по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Учитывая, что истец Макарова О.М. дважды не явилась по судебному вызову, а также то, что рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Макаровой О.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░