Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2012 ~ М-69/2012 от 18.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Кольздорф А.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

помощника прокурора Транзалова А.А.,

при секретаре: Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Главы Администрации городского округа Краснотурьинск о признании представления прокурора недействительным,

у с т а н о в и л:

Глава Администрации ГО Краснотурьинск обратился в Краснотурьинский городской суд с заявлением об оспаривании представления прокурора, внесенного <дата обезличена>, считая его незаконным и необоснованным.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Кольздорф А.А. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что прокурор отозвал оспариваемое представление.

Помощник прокурора Транзалов А.А. подтвердил в судебном заседании отзыв представления и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требования о признании его недействительным.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что отказ представителя Кольздорф А.А. в силу имеющихся у нее полномочий по доверенности от заявленных Главой администрации ГО Краснотурьинск требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку установлено, что оспариваемое заявителем представление отозвано прокурором города.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном ею письменном заявлении.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░