Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2010 ~ М-1175/2010 от 25.03.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 мая 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Изосимого А.М.

при секретаре Самодуровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Трегубовой М. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Трегубовой М.А. о взыскании долга по договору о карте № в размере 51326,15 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что 12.10.2007года Трегубова М. А. обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (далее – Условия по картам), Тарифах по картам «Р. С.» (далее – Тарифы по картам), Договора о карте, в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Р. С.», открыть ей банковский счёт, используемый в рамках Договора о карте, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, и получила по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки.

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом) <данные изъяты>

С использованием Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.11. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязалась в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно.

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.18. Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 4.18. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 46407, 01 руб., выставив и направив ейЗаключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

В соответствии с п. 4.25. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за период с 12.04.2009г. по 03.06.2009г. (53дней) составила <данные изъяты>.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

В связи с тем, что Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, по Договору о карте по оплате задолженности, Банк обратился в суд заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, при подаче которого была уплачена государственная пошлина в размере 813,26 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением и.о. мирового судьи №<адрес>

В соответствии со ст. 333,40 НК РФ, Банк доплачивает госпошлину в сумме <данные изъяты> таким образом, за обращение в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения ЗАО «Банк Р. С.» в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель Истца по доверенности Исаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов и прав Ответчика в суд приглашен адвокат КА № Лактионова С.Д.

В судебном заседании представитель ответчика- адвоката Лактионова С.Д. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения требований Банка, иск не признала, указывая на неизвестность причины не погашения задолженности. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трегубова М. А. обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Р. С.» (далее – Условия по картам), Тарифах по картам «Р. С.» (далее – Тарифы по картам), Договора о карте, в рамках которого Клиент просила изготовить банковскую карту, открыть ей банковский счёт и установить ей персональный лимит по карте.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №.

Таким образом, при заключении с Лебедевой Е.И. договора о карте №, письменная форма договора была соблюдена в полном соответствии со ст. 160, 161, 434, 435, 438 ГК РФ.

С использованием Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.11. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязалась в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно.

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.18. Условий по картам), данный порядок соответствует ст. 810 ГК РФ.

В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 4.18. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 11.9 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Суд признает верным расчет неустойки, произведенный истцом.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> неустойка.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Трегубовой М.А. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» суммы задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд учитывает оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> за обращение в мировой суд с заявление о выдаче судебного приказа, так как оплат подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Р. С.» к Трегубовой М. А. о взыскании задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Трегубовой М. А. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» задолженность по договору о карте № в размере <данные изъяты>,

Взыскать с Трегубовой М. А. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи Ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.М. Изосимов