Материал № 12- 361/18

Поступил в суд: 01.11.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

г. Новосибирск                        11 декабря 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., при секретаре Кесаревой Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его изменить, переквалифицировать совершенное правонарушение на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Указал, что в материалах дела отсутствуют сведения о способе измерения скорости движения, таким образом нужно исходить из предельной погрешности на данный прибор +/- 2 км/час., также отсутствуют сведения о дальности измерения скорости прибором, нет схемы правонарушения, нет схемы дислокации дорожных знаков на данном участке дороги.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник ФИО доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10.10.2018 года., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Судом установлено, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более60, но не более 80 км в час, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 37 мин. на <адрес> в Новосибирском районе Новосибирской области в близи <адрес>, управляя транспортным средством со скоростью 112 км\час, превысил установленную скорость на 62 км\час, чем нарушил п.10.1 ПДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении фактические обстоятельства правонарушения, мировым судьей установлены правильно, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждены совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 дал письменные объяснения о том, что согласен с протоколом; рапортом сотрудника ИДПС, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы фотоматериалы на приложенном дисковом носители, в которых имеются данные о фиксации скорости автомобиля, имеется изображение установленного дорожного знака, ограничивающего скорость движения, изображение автомобиля с государственным номером №...

В соответствии с ч.7 ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Выводы мирового судьи о наличии события, состава административного правонарушения, вины ФИО1 в его совершении, подтверждены имеющимися в деле достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами, они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с соблюдением требования ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки исследованных мировым судьей доказательств, судом не усматривается, так как отсутствуют какие-либо законные основания сомневаться в законности действий сотрудников ГИБДД.

Довод жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения и опровергаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 не подлежащей удовлетворению, поскольку каких-либо нарушений, при рассмотрении мировым судьей данного дела допущено не было и в материалах дела такие данные отсутствуют, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашла свое полное подтверждение, а доводы, изложенные в жалобе, суд расценивает как позицию самозащиты и желание уйти от ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:/░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-361/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Чернышов Виталий Владимирович
Другие
Чебеков И.В.
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Михайленко Артём Владимирович
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
01.11.2018Материалы переданы в производство судье
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Вступило в законную силу
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее