Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5050/2016 ~ М-5001/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                      24 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/16 по исковому заявлению Пыховой Н. А. к ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о признании права на получение выплат, взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Пыхова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о признании права на получение выплат, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно письма ответчика ГУ СРО ФСС филиал № от ДД.ММ.ГГГГ., размер не поученного пособия по временной нетрудоспособности в связи со смертью В.Ф. составляет <данные изъяты> рублей.

Истица проживала с В.Ф. в незарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., была членом его семьи, ухаживала за ним в период болезни, организовала похороны, несла расходы на погребение, являлась его нетрудоспособным иждивенцем, соответственно имеет право на получение невыплаченных в связи со смертью пособий по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать за ней право на получение невыплаченного в связи со смертью В.Ф. пособия по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ГУ СРО ФСС в пользу истицы пособия по временной нетрудоспособности, невыплаченных в связи со смертью В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ СРО ФСС филиал № С.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истицы по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ООО ЧОО «Агентство вооруженной охраны» Л.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истицы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

В.Ф. состоял на момент смерти в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Агентство вооруженной охраны», что подтверждается трудовой книжкой.

На основании ст. 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы.

В связи с утратой трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти.

Порядком предусмотрено, что в случае смерти застрахованного лица в период временной нетрудоспособности листок нетрудоспособности закрывается датой смерти и в листке нетрудоспособности проставляется код «34» (пункт 61 Порядка).

В соответствии с пунктом 6 статьи 83 ТК РФ в случае смерти работника трудовой договор с ним подлежит прекращению.

Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, в соответствии со статьей 141 ТК РФ выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании части 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке с места жительства Пыхова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. В.Ф. был снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что истица не являлась законной супругой умершего, В.Ф. не был зарегистрирован с истицей по одному адресу, иных доказательств суду не предоставлено, суд приходит к вводу о том, что истица не относиться к числу лиц, которым предоставлено право на получение денежных средств, подлежащих выплате В.Ф.

Суду также не предоставлено доказательств нахождения истицы на иждивении у В.Ф., отсутствуют решения о признании истицы членом семьи умершего, его иждивенцем.

В связи с указанным, требования истицы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пыховой Н. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья