Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-231/2019 от 19.03.2019

№4/16-231/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                         09 апреля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора - старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., представившего удостоверение и ордер №40 от 08.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК- и ходатайство осужденного Морева А.Б., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

А.Б.Морев отбывает наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18.04.2016 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 4 статьи 158 (13 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 03.12.2014 г.         Конец срока: 02.06.2022 г.

Осужденный А.Б.Морев обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о не целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного А.Б.Морев, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного; мнение представителя администрации колонии, поддержавшего представление и не поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление администрации и отказать в удовлетворении ходатайства; суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению представление администрации, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Как установлено в части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса – не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста – не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный А.Б.Морев в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 27.09.2016 г., распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В общении с сотрудниками администрации учреждения грубость не допускает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск, вину в совершенном преступлении признал частично. За весь период отбывания наказания осужденный 14 раза наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Поощрений не заслужил.

Осужденный А.Б.Морев за период отбывания наказания 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные взыскания, в связи с чем суд не находит оснований для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный в период отбывания наказания не стремился к исправлению; у А.Б.Морева отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой А.Б.Моревым части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, следует удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-10, в удовлетворении ходатайства осужденного А.Б.Морева о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса российской федерации, суд,

постановил:

удовлетворить представление администрации ФКУ ИК- об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Морева А.Б..

В удовлетворении ходатайства осужденного Морева А.Б. замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/16-231/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Морев Алексей Борисович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
19.03.2019Материалы переданы в производство судье
09.04.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее