Приговор по делу № 1-1037/2020 от 11.09.2020

Дело № 1-1037/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.

подсудимого Колохова В.Е.

адвоката Байбурина Н.Ф

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛОХОВА В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2020 года около 14:00 Колохов В.Е. находясь в своей квартире по адресу <адрес> увидел, что находящаяся в квартире его знакомая Потерпевший №1 уснула и около нее заметил лежащую на кресле сумку, осмотрев которую, обнаружил там банковские карты на её имя, выпущенные ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО «Сбербанк России» имеющие функцию бесконтактной оплаты и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковских счетов, привязанных к данным картам посредством оплаты товарно-материальных ценностей при приобретении в магазинах, расположенных на территории <адрес> используя данные банковские платежные карты, путем введения в заблуждение работников торговых организаций, путем умалчивания о незаконном владении им данными платежными картами и таким образом тайного хищения имущества Потерпевший №1 с ее банковских счетов.

Реализуя свой преступный умысел, Колохов В.Е. действуя единым умыслом, 28 мая 2020 года в период времени с 14:13 до 17:50 использовал данные карты при оплате покупок в магазинах, а именно:

- находясь в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 14:28 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 100 рублей, похитив их с банковского счета.

- находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, используя банковскую платежную карту ПАО «Промсвязьбанк», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 15:28 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 543 рубля 90 копеек, там же около 15:29 произвел операцию на сумму 260 рублей, используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России»; около 15:32 произвел операцию на сумму 24 рубля 64 копейки, около 15:34 минут произвел операцию на сумму 69 рублей 90 копеек, около 15:34 произвел операцию на сумму 3 рубля 90 копеек.

    - находясь магазине «Павильон 38», расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 15:47 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 166 рублей.

    - находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России» около 16:26 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 283 рубля 99 копеек.

    - находясь в магазине «Галактика», расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 16:29 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 200 рублей, далее произвел операцию около 16:30 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 100 рублей.

    - находясь в кафе-баре «Бургер Клаб», расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 16:38 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 45 рублей, далее там же произвел операцию около 16:39 на сумму 45 рублей.

- находясь в магазине «Купец», расположенном в <адрес>, используя банковскую платежную карту ПАО «Промсвязьбанк», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 16:44 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 1300 рублей, там же около 16:46 произвел операцию на сумму 1800 рублей.

    - находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, используя банковскую платежную карту ПАО «Промсвязьбанк», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, около 17:17 28 мая 2020 года произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 113 рублей 35 копеек, там же около 17:20 произвел операцию на сумму 92 рубля 02 копейки.

    - находясь в магазине «ИП ФИО1», расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 17:41 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 40 рублей.

- находясь в магазине «ИП Кириллов» расположенном по адресу <адрес> используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последней, произвел операцию около 17:43 28 мая 2020 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 111 рублей, далее произвел операцию около 17:50 года по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 38 рублей

Всего, Колохов В.Е. путем списания с платежной банковской карты и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковских платежных карт ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Потерпевший №1, путем использования электронных средств платежа, введя в заблуждение работников торговых организаций относительно правомерности владения банковскими картами и распоряжения денежными средствами, похитил с банковских счетов денежные средства на общую сумму 5336 рублей 70 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на данную сумму. Незаконно изъяв со счетов банковских карт денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 5336 рублей 70 копеек, Колохов В.Е. в последующем использовал данные денежные средства на свои личные корыстные нужды.

Он же, Колохов В.Е. 28 мая 2020 года около 18:00, находясь в своей квартире расположенной по адресу: <адрес>, на тумбочке в зале увидел сотовый телефон марки Samsung модели Galaxy A10, принадлежащий Потерпевший №1 и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно сотового телефона, реализуя который, Колохов В.Е., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял с поверхности тумбочки вышеуказанный сотовый телефон и забрал его себе, тем самым тайно похитив. Незаконно изъяв похищенное имущество Потерпевший №1, Колохов В.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Колохова В.Е., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Колохов В.Е. вину в предъявленном обвинении по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, показал, что 28 мая 2020 года употреблял спиртные напитки вместе с потерпевшей Потерпевший №1, а также знакомыми ФИО2 и его девушкой Потерпевший №1 по месту жительства Колохова В.Е. – <адрес>. Далее ФИО2 и Потерпевший №1 ушли, он остался с потерпевшей, которая в скором времени уснула. Колохов В.Е. увидел ее сумку, из которой забрал банковские карты, а затем пошел в различные магазины и купил, используя данные похищенные карты, спиртное и продукты питания. Затем, подсудимый вернулся домой и после очередного употребления спиртных напитков, похитил мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей, который он продал неизвестному ему человеку на улице за 300 рублей. Затем, Колохов В.Е. вернулся домой, проводил потерпевшую, которая пошла домой.

Суд считает, что вина Колохова В.Е. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступлении, предусмотренном п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 28 мая 2020 года около 13:00 она на улице встретила ранее ей знакомого Колохова В.Е., который сказал, что у него нет денег на еду, после чего потерпевшая вместе с ним зашла в магазин «Магнит» и купила ему продукты, а также алкоголь, который они решили вместе распить у него дома по адресу: <адрес>. По пути они также встретили общего знакомого Быкова. После распития спиртного, потерпевшая легла спать, затем около 18:00 того же дня проснулась и пошла домой. Выйдя из подъезда, она обнаружила, что забыла свой мобильный телефон, который поставила на зарядку в квартире. Она поднялась в квартиру и попросила отдать ей телефон, однако Колохов В.Е. сказал, что телефона у него нет, после чего она пошла домой. Придя домой, она позвонила по своему номеру телефона, он был доступен, но трубку никто не брал.

28 мая 2020 года приехав к себе на работу, потерпевшая обнаружила, что в кошельке у нее отсутствует три банковские карты, которые она сразу же заблокировала. 03 июня 2020 года потерпевшая взяла выписки по этим картам и узнала, что по ним были осуществлены покупки в различных магазинах на общую сумму 5336 рублей 70 копеек, стоимость похищенного телефона на момент кражи составляет 8000, ущерб по каждому из преступлений для нее является значительным. (т.1 л.д.44-45, 46-47, 73-74)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 28 мая 2020 года в дневное время на улице он встретил Колохова, который был с девушкой по имени Потерпевший №1. Втроем они пошли к подсудимому распивать спиртные напитки, через некоторое время Потерпевший №1 опьянела и пошла спать, а свидетель с подсудимым продолжили употреблять спиртные напитки на кухне. Через некоторое время подсудимый ушел, а свидетель остался в квартире. В последующем, через два дня свидетель встретил их общего знакомого В.Е., который рассказал, что Колохов предлагал ему купить мобильный телефон Самсунг Гелакси А10. В последующем свидетелю стало известно, что Колохов похитил у Потерпевший №1 банковские карты и мобильный телефон (т.1 л.д.77-78)

Вина подсудимого Колохова В.Е. по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2020 года согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 18-23)

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 августа 2020 года согласно которого осмотрены выписки с банковских счетов Потерпевший №1, а также копии кассовых чеков. Также осмотрена копия коробки от телефона Samsung A10 (т.1 л.д. 83-86)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в от 07 августа 2020 года согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены выписка с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», выписка с банковской карты ПАО «Сбербанк», копия коробки от сотового телефона Samsung Galaxy A10, копии чеков об оплате 28 мая 2020 года на 13 листах. (т.1 л.д. 87)

- протоколом проверки показаний на месте от 12 августа 2020 года, в котором подозреваемый Колохов В.Е.. подтвердил свои показания, с участием защитника и понятых, пояснил, что по данному адресу 28 мая 2020 года он похитил банковские карты и сотовый телефон Samsung Galaxy А10, принадлежащие Потерпевший №1 Далее Колохов В.Е. показал места, где осуществлял оплату похищенными банковскими картами (т.1 л.д. 88-95)

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость сотового телефона Samsung Galaxy A10 по состоянию на 28 мая 2020 года составляет 8000 рублей. (т.1 л.д. 82)

Действия Колохова В.Е. по преступлениям от 28 мая 2020 года суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Колохова В.Е. суд учитывает явки с повинной по обоим преступлениям, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания, препятствующего трудоустройству.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Колохова В.Е. не имеется.

В судебном заседании установлено, что Колохов В.Е. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

С учетом наличий смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельства, суд назначает Колохову В.Е. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел у убеждения, что исправление и перевоспитание Колохова В.Е. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колохова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Колохова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Колохову Валерию Евгеньевичу окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Колохова В.Е. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Колохову В.Е. в период отбытия наказания время содержания под стражей с 18 ноября 2020 года по 01 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Колохову В.Е. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», выписку с банковской карты ПАО «Сбербанк», копии коробки от сотового телефона Samsung Galaxy A10, копии чеков об оплате от 28мая 2020 года года на 13 листах, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Абдрахимова Л.Г.