Дело № 2-2667/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Саттимировой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "<данные изъяты>»" к Стрижонок о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Стрижонок о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> года между Банком и Стрижонок заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке 19,9 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Стрижонок образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать со Стрижонок указанную задолженность, возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 103).
Ответчик Стрижонок в судебное заседание не явился. Стрижонок зарегистрирован по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен> (л.д. 106). Корреспонденция возвращается с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 102, 110). Место работы Стрижонок не известно (л.д. 111). Телефоны, указанные в анкете Заемщика Стрижонок, не отвечают (л.д. 108). Ответчик извещался телеграммой (л.д. 109), повестка было оставлена соседу (л.д. 104).
О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 104).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что <дата обезличена> года между Банком и Стрижонок в акцепно-офертной форме заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке 19,9 % годовых.
При этом в заявлении (оферте) Стрижонок указал, что ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Правила использования карт (л.д. 11).
Согласно графика возврата кредита ежемесячный платеж должен вноситься <дата обезличена> числа каждого месяца. Последний платеж определен сторонами <дата обезличена> года.
Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., последнего платежа - <данные изъяты> руб. ( л.д. 13).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).
Стрижонок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно выписке по счету последний платеж по кредитному договору поступил от Стрижонок <дата обезличена> года ( л.д. 17-34).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
-пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;
-пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.;
-текущий основной долг – <данные изъяты> руб.;
-плановые проценты – <данные изъяты> руб.
Расчет проверен судом, произведен правильно в соответствии с условиями договора.
Ответчик Стрижонок в суд не явился. Иного расчета суду не представлено.
Указанную задолженность следует взыскать с ответчика в пользу Банка.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать со Стрижонок в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
-пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;
-пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.;
-текущий основной долг – <данные изъяты> руб.;
-плановые проценты – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: