Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2012 ~ М-177/2012 от 14.06.2012

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд Селемджинского района Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Савка М.И., при секретаре Романовой Е.В., с участием ответчика Загороднего С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского отделения № ОАО <данные изъяты> по <адрес> к Загороднему <данные изъяты> о взыскании средств по договору кредитной карты № в общей сумме <данные изъяты> копеек и уплаченной пошлины в сумме 2121 рублей 84 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Благовещенским отделением № ОАО <данные изъяты> по <адрес> и Загородним <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> по<адрес>% годовых на срок 36 месяцев (3 года).

Благовещенское отделение № ОАО (открытого акционерного общества) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Загороднему <данные изъяты> о взыскании с него средств по кредитному договору №-<данные изъяты>, сумма которого на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что заёмщик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита и возврата средств. На этом основании просит взыскать с Загороднего С.А. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 96 копеек;

- просроченные проценты - <данные изъяты> копеек;

- неустойка - <данные изъяты> копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2121 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Загородний С.А. в судебном заседании по делу пояснил, что ему была выдана кредитная карта <данные изъяты>, которой он пользовался некоторое время, приобретал необходимые товары, периодически вносил деньги на счет через терминал банка, почему возникла такая задолженность, ему непонятно, после чего ДД.ММ.ГГГГ он погасил всю задолженность по кредиту со счета своей жены.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Благовещенским отделением № ОАО <данные изъяты> Банка России по <адрес> и Загородним С.А. на основании его личного заявления был заключен кредитный договор с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с выдачей кредитной банковской карты №, процентная ставка за пользование кредитом установлена банком в размере 19% годовых.

Факт получения и использования кредита подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в соответствии с которыми ответчику были перечислены на счет кредитной карты денежные средства в размере <данные изъяты> с последующей активацией карты ответчиком, т.е., пользованием денежными средствами по своему усмотрению.

Из совершенных сторонами действий следует, что ими был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «виза классик» путем акцепта оферты истца, изложенной в его заявлении, Условиях и Тарифах по кредитным картам в виде совершения определенных конклюдентных действий банка - открытия счета клиента и осуществления его кредитования.

В соответствие с частью 1 статьи 434 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Банком предложение ответчика о заключении кредитного договора и открытии банковского счета было принято, последующие действия банка по выполнению условий оферты - открытии счета и осуществления его кредитования путем предоставления банковской карты с кредитным лимитом <данные изъяты>, что следует считать акцептом, т.е., заключением письменного договора в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствие со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из представленного банком отчета по счету кредитной банковской карты №, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> рублей, а на ДД.ММ.ГГГГ эта задолженность равнялась <данные изъяты> рублей.

Из справки погашения кредита следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты> дней, дата образования просроченной задолженности по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, дата образования срочной задолженности возникла ДД.ММ.ГГГГ, дата образования задолженности первой ссуды к погашению возникла ДД.ММ.ГГГГ, т.е., ответчик не регулярно и несвоевременно погашал предоставленные ему кредитные средства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После предъявления истцом иска в суд, ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением банка, адресованном суду со ссылкой на то, что он не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком, а также аналогичными пояснениями ответчика в судебном заседании.

Поскольку долг ответчиком погашен полностью, оснований для удовлетворения иска, не имеется.

Вместе с тем истец (банк) просил взыскать с ответчика уплаченную им пошлину при подаче иска в размере 2121,84 рублей, что является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании части 1 ст. 101 ГПК РФ, в соответствие с которой, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. К судебным расходам в том числе относится государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию в пользу банка подлежит сумма 2121,84 рублей, состоящая из уплаты истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Благовещенского отделения № ОАО <данные изъяты> России по <адрес> к Загороднему <данные изъяты>, частично удовлетворить.

Взыскать с Загороднего <данные изъяты> в пользу Благовещенского отделения № ОАО <данные изъяты> России по <адрес> 2121 рублей 84 копейки уплаченной пошлины при подаче иска.

В остальной части иска отказать.

    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированной части настоящего решения через районный суд.

Председательствующий