Постановление по делу № 4/1-1-63/2018 от 22.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 16 июля 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

с участием помощника Ливенской межрайпрокуратуры Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Болычева К.А.,

осужденного Ольховского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного

Ольховского С.С., <данные изъяты> ранее судимого 01.09.2008 года Северным районным судом г. Орла ( с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07.12.2011 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07.09.2011 г. переведен в исправительную колонию строгого режима на 1 год 5 месяцев 21 день. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 25.06.2012 года освобожденного условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северного районного суда г. Орла от 04.08.2016 года Ольховский С.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 04.08.2016 г.

Конец срока – 03.11.2019 г.

Отбыл 1/3 срока – 04.09.2017 г.

Осужденный Ольховский С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл 1 год 10 месяцев срока наказания, нарушения имел (погашены), исполнительный лист погашен в полном объеме, состоит на облегченных условиях содержания, работает на безконвойном передвижении, поддерживает связь с тремя несовершеннолетними детьми и женой. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. По освобождении обязуется трудоустроится.

В судебном заседании осужденный Ольховский С.С. заявленное ходатайство поддержал. Сообщил суду, что 1 раз участвовал в культурно- массовых мероприятиях- в лепке фигур из снега, за что получил поощрение. Также участвовал в спортивно- массовых мероприятиях – в соревнования по настольному теннису, армрестлингу, гиревому спорту, призовые места не занимал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что предоставление условно – досрочного освобождения осужденному удовлетворению не подлежит, поскольку имеет нестабильное поведение за весь период отбывания наказания.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, необходимо учитывать данные о личности, его поведение, его отношении к труду и учебе, сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении, участии в общественной жизни и т.п.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Ольховский С.С. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г.Ливны года из СИЗО-1 г. Орел. Отбывая наказание в СИЗО-1 г. Орла допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, такое как нарушение межкамерной изоляции, за что имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое досрочно снято в установленном законом порядке. По прибытию в ФКУ ИК-2 находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд № 5. 17.01.2017 назначен швеёй; 10.04.2017 переведен на должность обрезчика; 10.10.2017 назначен дневальным, освободив от ранее занимаемой должности; 30.05.2018 уволен. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Постановлением начальника ИК-2 от 16.05.2018 года предоставлено право передвижения без конвоя и переведен в отряд № 9/2, где и в настоящее время отбывает наказание, с 01.06.2018 работает грузчиком. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, такое как недобросовестное отношение к учебе, за что имеет одно дисциплинарное взыскание, которое досрочно снято в установленном законом порядке. Имеет среднее образование. В ФКП ОУ -67 обучался по специальности «электросварщик ручной сварки», за период обучения проявил низкие способности к обучению и усвоению материалов образовательной программы. В ходе обучения допускал прогулы занятий без уважительной причины, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Имеет исполнительный лист на сумму 3850.00 руб., который погашен. Добровольных погашений нет. С 18.04.2018г. переведен из обычных в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, принимает участие в культурно — массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении (соревнования по настольному теннису, армрестлингу, гиревому спорту, принимал участие в конкурсе лепки снежных фигур, за что был поощрен в виде благодарности). В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед ведет себя вежливо. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи встречается на длительных свиданиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания, осужденный имеет 4 поощрения и 2 взыскания (сняты).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Ольховский С.С. имеет исполнительные листы ( процессуальные издержки) на сумму 3850,00 рублей, который полностью погашен.

Из справки от 10.11.2017 г. усматривается, что осужденный Ольховский С.С. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Ольховского С.С. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Осужденный трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, участвовал в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, единожды принял участие в культурно- массовом мероприятии- лепке снежных фигур, переведен на безконвойное передвижение, окончил ФКП ОУ-67, что свидетельствует о положительных тенденциях в поведении Ольховского С.С., при этом допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил 2 взыскания ( снятые в конце 2017 г и в начале текущего года), обучаясь в училище при исправительном учреждении к учебе относится недобросовестно, допускал прогулы занятий без уважительной причины.

Уголовный закон обязывает суд при решении вопроса об условно- досрочном освобождении учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом факт погашения взысканий не исключает необходимость их учета судом. Кроме того, суд принимает во внимание, что факт последующего после получения последнего взыскания соблюдения осужденным установленного порядка отбывания наказания сам по себе не является достаточным основанием для условно- досрочного освобождения, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного ( ч.2 ст. 11 УИК РФ).

Таким образом, учитывая личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд не может сделать вывод о том, что поведение осужденного Ольховского С.С. за весь период отбывания наказания приняло устойчиво положительный характер, и Ольховский С.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает, условно- досрочное освобождение осужденного является преждевременной.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ольховского С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Северного районного суда г. Орла от 04.08.2016 года, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья