Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2017 от 15.05.2017

Дело №1-250/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Пермь    Свердловский районный суд г.Перми под председательством Пузиковой Е.И.,

при секретаре Осиповой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П.,

подсудимого Катаева А.В.,

защитника – адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Катаева А. В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Катаев А.В., заведомо зная, что незаконный оборот психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, допуская немедицинское употребление психотропных веществ, совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, Катаев А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ с целью личного потребления, используя мобильный телефон и <адрес>, написал сообщение неустановленному следствием лицу с просьбой, продать психотропное вещество. Неустановленное следствием лицо, с предложением Катаева А.В. согласилось и направило ему неустановленный номер <данные изъяты>, на который необходимо было произвести оплату психотропного вещества - <данные изъяты>

В продолжение преступного деяния, Катаев А.В., осознавая, что незаконные приобретение, хранение с целью личного употребления психотропных веществ, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота психотропных веществ в РФ, находясь в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес> перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства, в сумме -СУММА1- через платежный терминал на указанный в смс-сообщении номер <данные изъяты>. После чего, на телефон, используемый Катаевым А.В., пришло смс-сообщение с указанием местонахождения специально оборудованного тайника-закладки: <адрес> с психотропным веществом - <данные изъяты> которое Катаев А.В. стал незаконно хранить в тайнике, по указанному адресу, до момента извлечения.

После получения смс-сообщения с адресом местонахождения специально оборудованного тайника-закладки, в то же утро, Катаев А.В. прибыл по указанному в смс-сообщении адресу, где, возле дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил и извлек из специально оборудованного тайника - закладки ранее незаконно им приобретенное и незаконно хранимое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,673 грамма, в крупном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 №681, и продолжил незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе, передвигаясь по улицам <адрес> пешком, а также на общественном транспорте.

В то же утро, Катаев А.В., находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, для удобства употребления, расфасовал незаконно приобретенное им психотропное вещество в четыре свертка из фрагментов бумаги, продолжил хранить вещество, для личного употребления, при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, возле -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находящегося на первом этаже жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, Катаев А.В. был задержан сотрудниками полиции, при задержании выронил пакет с находящимися в нем свертками с психотропным веществом на землю.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности возле -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находящегося на первом этаже жилого дома, по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Катаевым А.В., без цели сбыта, для последующего личного употребления, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> - психотропное вещество, общей массой 1,673 грамма, в крупном размере, упакованное в четыре свертка из фрагментов бумаги.

Согласно проведенной судебно-химической экспертизе, представленное на исследование вещество, общей массой 1,673 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Катаевым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Катаев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого Катаева установленной.

Суд действия Катаева А.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, который вину признал в полном объеме, по месту жительства и прохождения практики на предприятии характеризуется положительно(л.д.114,115), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.118,119), не судим(л.д.16).

Катаев совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Обстоятельства, смягчающие наказание Катаеву, суд признает: полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выявлению иных лиц, причастных к преступлению, состояние его здоровья(л.д.120-121), наличие малолетнего ребенка(л.д.112-113).

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение Катаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19), поскольку они были даны после его задержания по подозрению в совершении этого преступления, считает необходимым признать его объяснения в качестве чистосердечного признания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Катаева, судом не установлено.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного Катаевым преступления, личность виновного, что не судим, характеризуется по месту жительства и учебы исключительно положительно; вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, состояние здоровья, его роль и поведение во время и после совершенного преступления(активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выявлению иных лиц, причастных к преступлению), данные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Определяя вид и размер наказания, учитываются принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, что является трудоспособным.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его особую общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначении наказания условного.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Катаеву А.В., в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Катаеву А.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

1-250/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Катаев Алексей Витальевич
Другие
Соболева Ольга Васильевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Пузикова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2017Передача материалов дела судье
29.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее