Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-348/2011 от 09.03.2011

км-348

Определение

Судья Пролетарского районного суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П., рассмотрев в г.Саранске 10 марта 2011 года исковое заявление Илюшкина Вадима Васильевича к ООО «Домоуправление №2» о возмещении имущественного вреда и о компенсации морального вреда, причиненных залитием квартиры, о проведении ремонта крыши жилого дома и ремонта электропроводки в квартире,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда в сумме 101 289 рублей и о компенсации морального вреда - 100 000 рублей, причиненных залитием квартиры, расположенной по адресу:. <адрес>, о проведении ремонта крыши жилого дома над указанной квартирой и ремонта электропроводки в этой квартире.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Таким образом, иск подан без соблюдения указанных требований, а именно, в иске не правильно указана цена иска, определяемая, в том числе и от стоимости ремонта крыши и электропроводки, а также расчёт стоимости ремонта крыши и электропроводки, потому как данные требования носят имущественный характер, подлежащие оценке (подобное толкование характера исковых требований о ремонте имущества применяется в судебном практике - ответ 3 на процессуальный вопрос в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г., утверждается постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Илюшкина Вадима Васильевича к ООО «Домоуправление №2» о возмещении имущественного вреда и о компенсации морального вреда, причиненных залитием квартиры, о проведении ремонта крыши жилого дома и ремонта электропроводки в квартире оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 14.03.2011г. включительно для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Если в установленный срок недостатки иска не будут устранены, он будет возвращен.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна - судья

Пролетарского райсуда

г.Саранска                                                                                         Ю.П.Тамаров

1версия для печати

М-348/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Илюшкин Вадим Васильевич
Ответчики
Домоуправление №2 ООО
Другие
МП городского округа Саранск "ДЕЗ ЖКХ Пролетарского района"
Илюшкин Сергей Васильевич
Илюшкина Мария Вадимовна
Илюшкин Виталий Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Тамаров Юрий Павлович
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
09.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2011Передача материалов судье
10.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2011Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее