Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2015 ~ М-2688/2015 от 08.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Орбита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Орбита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Орбита» был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб. Срок передачи автомобиля согласно договору определен до ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата стоимости автомобиля была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу продавца <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Обязательства продавца перед покупателем считаются выполненными с момента передачи автомобиля покупателю и подписания акта приема-передачи. Согласно акту приема-передачи продавец передал автомобиль покупателю ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет 9 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. 05 коп.

ФИО2 просил взыскать с ООО «Орбита» неустойку <данные изъяты> руб. 05 коп, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб. 05 коп.

Представитель истца, по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что период неустойки составил не 9, а 8 дней, сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. перечислена истцу в добровольном порядке платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Орбита» был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб.

Срок передачи автомобиля согласно договору определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи продавец передал автомобиль покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки составляет 8 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. С предварительной претензией о выплате неустойки к ответчику не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере <данные изъяты> руб. перечислена на расчетный счет истца.

Таким образом, требования потребителя удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя..

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом не представлены доказательства оплаты стоимости оформления доверенности в связи с чем указанные расходы возмещению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Орбита» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб, штраф <данные изъяты> руб, расходы по оплате слуг представителя <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Взыскать с ООО «Орбита» госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> нД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья